х причин соціально-економічної кризи в нашій країні є те, що діюча система оподаткування загнала в В«ТіньВ» майже всю економіку. За словами Президента України Л.Д. Кучми, сьогодні економічний режим несприятливий для вітчизняного виробника, малопривабливий для зовнішнього інвестора, і щоб виправити становище, перш все необхідно реформувати податкову систему.
здоровому економічному глузду не відповідає система В«ТранзитногоВ» податку на додану вартість, який стягується на всіх стадіях руху продукту, а потім частково відшкодовується. Відволікаються оборотні кошти підприємств, яких і без того не вистачає. ПДВ в існуючому вигляді являє собою вбудований в економіку генератор інфляції витрат і тінізації.
Вимагає реконструкції і другий основний податок - з прибутку. Пряме оподаткування прибутку веде до її приховування та не стимулює інвестиції існує більш радикальне рішення: залишити весь прибуток у повне розпорядження підприємства, а податок стягувати з обсягу реалізації (обороту).
Економічно нелогічна податкова система породила два паралельних обліку - бухгалтерський і податковий, що зайвий раз демонструє її потворність. Сьогодні, готуючи податкову декларацію, підприємство зобов'язане заповнити величезну кількість форм. Причому їх підсумкові показники не збігаються з бухгалтерськими.
І нарешті, про прибутковий податок з фізичних осіб. Необхідно залишити не більше двох ступенів в шкалі ставок і знизити верхню межу. Не можна забирати у людини 40% заробітку. Це - надмірні побори, що змушують від них ухилятися, стимулюючі тіньові розрахунки. З більш забезпечених осіб можна стягувати податок В«м'якоВ» - через ціни споживаних благ (податок на споживання).
Потрібно хоча б рамочно впорядкувати всі податки та збори. У макроекономічних документах занижуються рівні податкового тиску на бізнес, так як вони не включають соціальних зборів та відрахувань, чим створюються картинки видимого благополуччя [8; c.27].
Висувається ще один, політичний, аргумент проти зміни принципової схеми податків - нестиковка з європейською системою, ми прагнемо у всьому бути схожими. Але головна причина, по якій нас не хочуть пускати до Європи, полягає в низькому рівні продуктивності і добробуту. Саме цю несхожість найважче подолати. p> Висновок
Споконвіку влада і платник податків - непримиренні антиподи. Перша намагається якомога більше грошей стягувати, другий - як можна менше віддавати. Перша невпинно винаходить все нові види податків і збільшує їх ставки, другий у відповідь відшукує лазівки для ухилення. Повна перемога в цьому протистоянні взагалі ні для кого з них недосяжна, бо якщо влади відберуть весь прибуток, то загине економіка, а якщо в скарбницю перестануть надходити податки - загине держава.
Для формування ефективної системи оподаткування необхідно:
- на основі Податкового кодексу України розробити єдину методику обчислення податків, порядок податкові пільги, обгрунтувати використання фінансових санкцій за порушення норм оподаткування;
- досягти оптимального взаємини між прямими і непрямими податками і зупинити тенденцію зростання прямого оподаткування;
- досягти науково обгрунтованої системи диференціації ставок податків залежно від обсягів господарської діяльності суб'єктів оподаткування, виду діяльності і технологічних умов виробництва;
- підвищити відповідальність платників податків за повну оплату податкових платежів, включаючи встановлені матеріальної і кримінальної відповідальності;
- привести податкове законодавство відповідно до умов ЄЕС, дотримуючись міжнародних методів оподаткування.
Література
1. Закон України "Про систему оподаткування"
2. Законодавство України про податки и збори з громадян// Бюлетень законодавства и Юридичної практики України. - 2000. - № 3
3. Воронкова О.М. Трансформація системи оподаткування в Україні// Фінанси України. - 2000. - № 1. - С. 118 - 123. p> 4. Гридчина М.В., Вдовиченко М.І., Калина А.В. Податкова система України. - К.: МАУП, 2000. - 124 с. p> 5. Завгородній В.П. Податки і податковий контроль в Україні. - К.: А.С.К., 2000. - 639 с. p> 6. Луніна І. Податкова політика України у контексті створення умов для економічного зростання// Економіка України. - 2000. - № 9. - С. 40 - 49. p> 7. Мельник П. Деякі суперечності в розвитку податкової системи та шляхи їх подолання// Економіка України. - 2001. - № 7. - С. 16-21. p> 8. Найдьонов В., Махмудов А. Про реформування податкової системи// Економіка України. - 2001. - № 12. С. 24-29. p> 9. Онєгіна В. Реформа податкової системи// Бізнес-інформ. - 1998. - № 11. - С. 65 - 67. p> 10. Панасюк Б. Податковий кодекс - барометр становища в оюществе// Економіка України. - 2002. - № 12. - С. 12-20. p> 11. Сенчуков В. Оптимальна система оподаткування// Економіка України. - 1999. - № 3. - с. 55-60. p> 1...
