Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Фінансово-бюджетна система США

Реферат Фінансово-бюджетна система США





порівнянні з раніше запланованими показниками. Однак, доходи центрального банку, а отже, і надходження з його рахунків на с чета Казначейства, як прогнозується, повернутися на свої минулі тренди вже в 2004-2005 роках.

Інший невеликий, але дуже важливий компонент інших надходжень - це Universal Service Fund. Отримувані з сфери телекомунікацій, гроші фонду призначаються на фінансування Інтернет-послуг для бібліотек та шкіл у низько-дохідних районах і на субсидування базових телефонних послуг для районів з високою вартістю і низькодохідних домохозяйств.Текущіе плани Бюджетного Управління по цьому виду доходів коливаються в районі 5 мільярдів доларів щорічно протягом періоду 2002-2012 рр.., хоча рівень сукупних надходжень з цього джерела, як очікується, знизиться в порівнянні з запланованим 1 січня 2002

Ще одне зменшення, зареєстроване Бюджетним Управлінням Конгресу в його планах, відноситься до категорії "інші" інших джерел надходжень. Положення Investor and Capital Markets Fee Relief Act, прийнятого в грудні 2001 року, зменшують внески, які, як очікувало Бюджетної Управління, могла отримати Комісія з ринку цінних паперів; закон також перекласифікує їх як необгрунтовані збори, які проявляються в бюджеті скоріше як негативні витрати, ніж як надходження.

У сумі зміни в надходженнях з двох названих джерел покривають більшу частину 82-мільярдних коректив, внесених Бюджетним Управлінням Конгресу в його плани з 1 січня 2002 року. p> 5. Витрати федерального бюджету.

Федеральні доходи можуть бути розділені на три категорії, в Згідно з підходом до них у бюджетному процесі.

Дискреційні витрати - на оборону, транспорт, національні парки, міжнародну допомогу - становлять приблизно третину бюджету. Дискреційні програми контролюються щорічними ассигнационного законами; розробники загальної політики вирішують кожен рік, скільки доларів виділити на ту чи іншу діяльність. Деякі внески та інші збори, що виникають у процесі асигнування, класифікуються як компенсуючі надходження, що відшкодовують діскреціонное витрачання. Свої плани Бюджетне управління будує з урахуванням прийнятого в 1985 році Закону про збалансований бюджет і контролі дефіциту, який свідчить, що поточні витрати (тобто зараз це витрати 2002 года) повинні передбачатись у відповідності з рівнем інфляції в майбутньому.

Обов'язкові витрати, які представляють більше 50% федерального бюджету, полягають у переважній числі з програм з виплати допомог, таких як Соціальне забезпечення, Медична допомога для престарілих, Медична допомога для незаможних. Конгрес, як правило, контролює витрати на ці програми шляхом прийняття правил підвідомчості, розрахунку допомог та інших параметрів, а не шляхом асигнування точної кількості коштів у кожному році. Проекти бюджетного управління в частині обов'язкових витрат враховують, що існуючі законодавство і політичні установки будуть незмінні і більшість з стікали програм будуть продовжені.

Компенсуючі надходження - різні збори, які враховуються як негативні бюджетні повноваження і витрати - збираються поза асигнаційні процесів. Компенсуючі надходження відрізняються від доходів тим, що доходи збираються як прояв верховенства влади уряду, в Тоді як компенсуючі надходження, як правило, надходять з інших рахунків уряду або виплачуються суспільством в діловому обороті (наприклад, орендні платежі за право розробки надр).

Чистий відсоток - включає відсоток, що виплачується з цінних паперів Казначейства та інші відсотки, що сплачуються урядом (наприклад, за прострочений борг) за вирахуванням відсотків, одержуваних урядом з різних джерел (наприклад, з комерційних банків по податкових і позичкових рахунках). Змінюються ці витрати в залежності від розміру держ. боргу, щорічного бюджетного дефіциту або профіциту, ринкових процентних ставок.

Структура державних витрат змінюється з часом. Сьогодні, уряд витрачає менше - в пропорції до ВНП - по дискреційним напрямами і більше - по обов'язкових. Дискреційні витрати впали з 12.7% ВНП в 1962 до 6.4% у 2001. За цей же період обов'язкові витрати (за вирахуванням компенсуючих надходжень) зросли з 4.9% ВНП то 9.9%. У майбутньому планується зростання як обов'язкових витрат, так і дискреційних.

Сукупні витрати федерального бюджету в 2001 році склали 1.9 трильйонів доларів, що на 4.2 відсотка більше, ніж у 2000 році. У 2002 році, як планує Бюджетне Управління Конгресу, витрати зростуть на 7.5-10.6% якщо буде проводитися та ж політика. Це зростання буде найбільшим с1990, коли спостерігався значний стрибок витрат через кризу заощаджень і кредитів. p> Знову прийняті законодавчі акти, збільшуючи асигнування як на оборонні, так і на ряд не-оборонних заходів, вносять свій внесок у загальне зростання бюджетних видатків поточного року. Грунтуючись на недавніх законодавчих актах, БУК прогнозує, що дискреційні бюджетні повноваження зростуть на 7.4% порівняно з 2001 роком; дискреційні ви...


Назад | сторінка 10 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Видання нормативно-правових АКТІВ, что зменшуються Надходження бюджету або ...
  • Реферат на тему: Доходи і витрати федерального бюджету
  • Реферат на тему: Витрати федерального бюджету на національну оборону
  • Реферат на тему: Капітальні витрати та поточні витрати на забезпечення пожежної безпеки
  • Реферат на тему: Витрати федерального бюджету РФ