л розглядається як сукупність грошових активів. p> У монетаристском варіанті кількісної теорії грошей важливе місце відводиться очікуваних змін рівня цін як чинника, що діє на розміри касових грошових резервів та інших фінансових активів, що перебувають у розпорядженні економічних агентів.
Грунтуючись на власному варіанті кількісної теорії, монетаристи пов'язують її з виробництвом. Оскільки динаміка грошової маси має у них першорядне значення для пояснення коливань процесу виробництва, то робиться висновок про тому, що кредитно-грошова політика - це найбільш ефективний інструмент регулювання економіки. [В§ В§ В§]
2.5 Кейнсіанська, функціональна і державна теорії грошей
Специфічно розглядаються гроші в кейнсіанської теорії грошей. Дж.М. Кейнс31 схилявся до значного втручання держави в грошовий обіг. У даному випадку видатний вчений економіст стверджував, що В«гроші являють собою не що інше, як час від часу прокламіруемой державою законний платіжний засіб для виконання грошових зобов'язань В». При цьому позиція Дж.М. Кейнса полягала в тому, що неможливо пояснити процеси, що відбуваються в економіці, якщо будуть ігноруватися гроші та фінансові відносини. Дж.М. Кейнс вважав, що гроші являють собою особливий вид облігацій, які з'являються тоді, коли банки фінансують фірми з метою придбання тому справжнім власникам багатства належить відповідна частина домагань на активи. Але ці домагання не на реальне майно, а на гроші.
Основні положення, обстоювані кейнсианцами в області теорії грошей, наступні:
1. Ринкова економіка являє собою нестійку систему з багатьма внутрішніми В«ПорокамиВ». Тому держава повинна регулярно використовувати різні інструменти регулювання економіки, в тому числі грошово-кредитні.
2. Ланцюжок причинно-наслідкових зв'язків пропозиції грошей і номінального ВНП така: зміна грошової пропозиції є причиною зміни рівня процентної ставки, що, у свою чергу, призводить до зміни в інвестиційному попиті і через мультиплікативний ефект - до зміни в номінальному ВНП.
3. Основне теоретичне рівняння, на якому базується кейнсіанство:
Y = C + G + I + NX
де Y - номінальний обсяг ВНП,
С - споживчі витрати,
G - державні витрати на купівлю товарів і послуг,
I - приватні планові інвестиції,
NX - чистий експорт. p> 4. Кейнсіанці відзначають, що мета причинно-наслідкових зв'язків між пропозицією грошей і номінальним ВНП досить велика, а ЦБ при проведенні грошово-кредитної політики повинен володіти значним обсягом економічної інформації (Наприклад, про те, як позначиться на інвестиційному попиті зміна процентної ставки і, відповідно, як зміниться величина ВНП). Крім того, між приростом грошей в обігу, інвестиціями і наповненням ринку товарами та послугами існує певний часовий проміжок. І, нарешті, нарощування грошової пропозиції при незмінному попиті може завести економіку, крім іншого, в так звану В«ліквідну пасткуВ»: процентна ставка може знизитися до критичного рівня, що означатиме винятково високу перевага ліквідності (низька процентна ставка свідчить про те, що цінні папери занадто дорогі, отже, люди відмовляються від їх придбання, тримають заощадження у вигляді грошей.) Якщо при цьому пропозиція грошей продовжує збільшуватися, то процентна ставка може вже не реагувати на це, так як нижче певного рівня вона не може опуститися. Якщо ж ставка відсотка не реагує на зміну грошової пропозиції, то рветься ланцюг причинно-наслідкових зв'язків між зростанням кількості грошей в обігу і номінальним ВНП.
У зв'язку з вищевикладеним, кейнсіанці вважають монетарну політику не настільки ефективним засобом стабілізації економіки, як, наприклад, фіскальна або бюджетна політика. Таким чином, для кейнсіанства головним чинником функціонування економіки є обсяг національного доходу, який виступає, з одного боку, в якості джерела всієї купівельної спроможності суспільства (Сукупного попиту) і, з іншого, джерела накопичень. [****] p> Одним з напрямів кількісної теорії грошей є функціональна теорія, яка розглядає купівельну силу грошей як результат їх обігу, або функціонування.
Функціональна теорія грошей обгрунтовує неістотність для грошей їх металевого змісту внаслідок виконання ними функцій в сфері обігу і має різні варіанти. Так, у XVIII столітті в період зростання промисловості особливо підкреслювалася функція грошей як засобу обігу і можливість відмови від металевих грошей, а також підкреслювалася незначність металевого змісту грошей взагалі. В кінці XIX століття функціональну теорію грошей широко підтримували представники австрійської школи політекономії (Ф. Візер32, а на початку XX століття Л. Мізес33 та ін.) p> Вони намагалися пояснити цінність грошей на основі психологічної теорії цінності, зводили цінність товарів до суб'єктивних психологічним оцінками, а гроші оголошували засобом вираження...
