вигідного співвідношення переваг від вступу і поступок у вигляді зниження тарифів та відкриття внутрішніх ринків.
Як сказав у одному з інтерв'ю міністр економічного розвитку і торгівлі Герман Греф, баланс прав і зобов'язань Росії при вступі до СОТ має сприяти економічному зростанню, а не навпаки.
2.2. Плюси і мінуси приєднання
Прихильниками швидкого завершення переговорів про вступ Росії в клуб міжнародної торгівлі найбільш часто висуваються аргументи про те, що приєднання до СОТ послужить сильним стимулом припливу прямих іноземних інвестицій і розширення присутності російських виробників на міжнародних ринках. Представляється небезінтересним проаналізувати ці дві тези. p> За різними оцінками, доступ прямих іноземних інвестицій у сферу послуг буде визначати близько 70% позитивного ефекту від приєднання Росії до СОТ. У теж час загальновідомо, що приплив прямих іноземних інвестицій залежить від загальної політико-економічної ситуації в країні, в тому числі, і від чіткої державної промислової, грошово-кредитної та податкової політики. У цьому сенсі приєднання до СОТ саме по собі не вирішує проблему нестачі іноземних інвестицій, а з ними і припливу технологій і висококваліфікованих кадрів. Навпаки, є зворотний приклад, коли Китай, який став членом СОТ тільки в 2002 м., лідирував всі останні роки за обсягом залучених прямих іноземних інвестицій серед країн, що розвиваються. У період з 1997 по 2000 рр.. Китай щорічно залучав від 41 до 44 млрд. доларів. Для порівняння, Росія за цей же період приваблювала щорічно від 2,7 до 6,6 млрд. доларів прямих іноземних інвестицій [12]. p> Малоймовірно очікувати від приєднання до СОТ і розширення експортних можливостей для російських виробників у сучасних умовах. По-перше, вже сьогодні Росія торгує зі своїми партнерами в режимі найбільшого сприяння на основі двосторонніх угод. У цьому сенсі істотного поліпшення в умовах доступу російських товарів на зовнішні ринки відбутися не може. По-друге, в структурі експорту Росії переважають енергоресурси і сировинні товари (70% всього експорту в першій половині 2002 р.), які стикаються з мінімальними тарифними бар'єрами за кордоном [14]. p> третє, часто йдеться про те, що приєднання до СОТ дозволить більш ефективно р ешать проблеми, пов'язані з антидемпінговими розслідуваннями проти російських експортерів, які, за частотою застосування, становлять 59% від загального кількості обмежувальних заходів відносно Росії (інші нетарифні заходи складають 17%, тарифні заходи - 13% і квоти - 11%). При цьому 65% цих розслідувань збуджуються щодо виробників чорних металів [14]. Але, з одного боку, процедура проведення подібних розслідувань визначається не членством до СОТ, а наданням їй статусу країни з ринковою економікою. З іншого боку, для успішного ведення подібних суперечок необхідний штат висококваліфікованих службовців, здатних відстоювати інтереси російських компаній за кордоном, дефіцит яких гостро в...
