я аудиторської перевірки. Отримане значення рівня суттєвості повинно бути в обов'язковому порядку зафіксовано в загальному плані аудиту. p align="justify"> Аудитор у разі обставин, які стануть відомі йому по ходу перевірки, має право змінити (скорегувати) значення рівня суттєвості. При цьому факт зміни рівня суттєвості, нове значення рівня суттєвості, відповідні розрахунки і розгорнута аргументація аудитора мають бути в обов'язковому порядку зафіксовані в робочих документах аудиторської перевірки. p align="justify"> Значення рівня суттєвості, отримане після закінчення етапу планування аудиту, а також будь-які коригування значення рівня суттєвості в ході перевірки повинні бути затверджені керівником даної перевірки, що повинно знайти відображення в робочій документації перевірки.
Аудитор зобов'язаний брати до уваги рівень суттєвості: ш на етапі планування при визначенні змісту, витрат часу і обсягу застосовуваних аудиторських процедур;
в ході виконання конкретних аудиторських процедур;
на етапі завершення аудиту при оцінці ефекту, що чиниться виявленими спотвореннями і порушеннями на достовірність бухгалтерської звітності.
Аудитор повинен мати на увазі, що окремі відмічені їм спотворення можуть не мати істотного характеру самі по собі, а спотворення, взяті в сукупності, а також відмічені спотворення разом з передбачуваними (у результаті поширення зазначених у результаті вибіркової перевірки помилок на всю сукупність даних) - можуть мати істотний характер.
Оцінка суттєвості є професійним судженням аудитора, які не мають стандартного рішення. Визначення суттєвості проводиться в період розробки плану і програми аудиту, так як її рівень впливає на обсяг майбутньої роботи та висновки, які належить зробити в ув'язненні за підсумками перевірки. Однак остаточний рівень загальної суттєвості може бути визначений лише поетапно, за сегментами, при загальній оцінці всієї сукупності тих аудиторських доказів, які були зібрані в ході перевірки. p align="justify"> Аудитор має право зробити висновок про те, що звітність економічного суб'єкта є достовірною у всіх істотних відносинах в тому випадку, якщо одночасно виконуються дві умови:
відмічені в ході аудиту та передбачувані спотворення в сумі становлять величину, яка набагато менше рівня суттєвості;
якісні розбіжності відмічених відхилень порядку ведення обліку та підготовки звітності економічного суб'єкта від вимог відповідних нормативних документів з професійного судження аудитора є несуттєвими.
Аудитор зобов'язаний зробити висновок про те, що звітність економічного суб'єкта в істотних відносинах не може бути визнана достовірною в тому випадку, якщо виконується хоча б одна з двох таких умов:
зазначені в ході аудиту та передбачувані спотворення в сумі ...
