одить на розум як приклад подібних невдач. Точно так само з багатьох нових романів, підручників, платівок, магнітофонних записів, які з'являються щороку, тільки мала дещиця дає прибуток. І не можна з упевненістю сказати, чи дасть новий верстат економію витрат, поки він знаходиться у стадії проекту. Інновації, цілеспрямовано здійснювані підприємцями, породжують таку ж невпевненість, як і ті зміни у економічній кон'юнктурі, над якими не владно окреме підприємство. У певному сенсі інновації, як джерело прибутку, - це просто особливий випадок ризику.
В умовах конкуренції і при відсутності законів про патенти інноваційна прибуток буде тимчасовою. Конкуруючі фірми будуть успішно (прибутково) переймати інновації, зводячи тим самим нанівець всю економічну прибуток. Тим не менш, інноваційна прибуток може завжди існувати в прогресивній економіці, оскільки нові успішні інновації замінюють застарілі моделі, прибуток від яких зведена нанівець конкуренцією.
2.3. Монопольний прибуток
В
До цих пір ми підкреслювали, що прибуток пов'язана з невизначеністю і нестрахуемого ризиком чинності динамічних процесів, до яких схильні підприємства або ж які вони ініціюють самі. Існування монополії в тій чи іншій формі є фінальним джерелом економічного прибутку. Як вже говорилося, в силу своєї здатності обмежувати випуск продукції і не допускати конкурентів монополіст може постійно витягувати економічну прибуток за умови, якщо попит тісно пов'язаний з з-Держко (рис. 1). <В В
Рисунок 1 . Максимізуючи прибуток становище фірми в умовах
чистої монополії [7]
Такий прибуток обумовлена здатністю монополіста обмежувати вироб дство продукції і надавати вплив на ціну продукту на свою користь.
Існує як причинний взаємозв'язок, так і помітна відмінність між невизначеністю, з одного боку, і монополією, з іншого боку, як джерелами прибутку. Причинний взаємозв'язок виявляється в тому, що підприємець може зменшити невизначеність або, по принаймні, пом'якшити її наслідки шляхом досягнення монопольної влади. p> Американський економіст Джон Кеннет Гелбрейт стверджує наступне: на ринках ресурсів корпорації вертикально інтегрують свою структуру, щоб гарантувати собі надійні джерела матеріалів. Аналогічно вони фінансують свої внутрішні капіталовкладення, щоб убезпечити себе від капризів ривка капіталу. Сучасна корпорація зменшує невизначеність на ринку продукції шляхом заміни суверенітету споживача "Суверенітетом виробника", використовуючи рекламу та інші прийоми продажу, з метою "маніпулювання" споживачами так, щоб вони купували ті товари, які корпорації хочуть продати за вигідними їм цінами. І, нарешті, найбільша невизначеність - економічні коливання - пом'якшується побічно шляхом спонукання уряду проводити відповідну антициклическую політику [8]. p> Конкуруюча фірма постійно піддається...
