створеного в 60-ті роки з ініціативи Ауреліо Печчеи. У Римському клубі був розроблений ряд послідовно уточнювали моделей, дослідження яких на ЕОМ дозволило розглянути деякі сценарії можливого розвитку майбутнього Землі і долі людства на ній. Результати цих робіт стривожили увесь світ. Стало ясно, що шлях розвитку цивілізації, орієнтований на постійне збільшення виробництва і споживання, веде в глухий кут, оскільки не узгоджується з обмеженістю ресурсів на планеті і можливостями біосфери переробляти і знешкоджувати відходи промисловості. Ця загроза біосфері Землі внаслідок порушення стійкості екосистем отримала назва екологічної кризи. З тих пір і в науковій літературі, і в широкій друку, в засобах масової інформації постійно обговорюються різні проблеми, пов'язані із загрозою всепланетного, глобального екологічного кризи.
Поступово у світовій науці стало складатися більш-менш чіткий поділ проблем екологічної кризи між власне екологією як по перевазі біологічної наукою і комплексом В«наук про навколишнє середовищеВ», куди увійшли по перевазі проблеми, більш-менш прямо пов'язані зі здоров'ям людини і якістю життя. У російській науці цей поділ не стало загальноприйнятим, оскільки віднесення всього цього комплексу проблем до В«екологіїВ» стало вже досить звичним. Замість цього у нас стали формуватися такі області знання, як В«глобальна екологіяВ», В«соціальна екологіяВ» та інші, більш- менш обгрунтовано претендують на деяку ступінь самостійності. Може бути, таке дроблення чисто технічно корисно, важливо тільки, працюючи в будь з цих галузей науки, постійно мати на увазі штучність цього поділу і ясно бачити взаємозв'язок і взаємодія всіх процесів, що відбуваються як в природних екосистемах, так і в системах соціальних і В«СоціоекологічнийВ».
Хоча після виходу робіт Римського клубу багато оптимісти виступали з В«спростуваннямиВ» і В«ВикриттямиВ», не кажучи вже про наукову критиці пророкувань перших глобальних моделей, і справді не цілком досконалих, як і будь-яка модель складної дійсності, вже через 20 років можна було констатувати, що реальний рівень чисельності населення Землі, відставання виробництва продовольства від зростання потреби в ньому, рівень забруднення природного середовища, зростання захворюваності і багато дру Гії показники виявилися близькі до того, що прогнозувалося цими моделями. А оскільки саме екологія виявилася наукою, що має методологію і досвід аналізу складних природних систем, включаючи вплив антропогенного чинника, прогнозований глобальними моделями криза стали називати В«екологічнимВ».
Об'єднавшись чинності логіки власного розвитку з вченням про біосферу, екологія цілком природно включила в сферу своїх інтересів проблеми впливу людської діяльності не тільки на окремі екосистеми, а й на біосферу в цілому. Так склався розділ екології, що став фактично самостійною наукою, яку часто називають глобальної екологією.
3. ЕКОЛОГІЯ КІНЦЯ XX - ПОЧАТКУ XXI СТОЛІТТ...
