ажається, що таким чином розширюється попит на споживчі товари і послуги.
Однак стимулювання попиту бюджетними коштами, як показав досвід багатьох країн в 60-70е роки, може посилювати інфляцію. До того ж великі бюджетні дефіцити обмежують урядові можливості маневрувати податками і витратами.
Другий підхід рекомендується авторами-прихильниками монетаризму в економічної теорії. На перший план висувається грошово-кредитне регулювання, непрямо і гнучко що впливає на економічну ситуацію. Цей вид регулювання проводиться непідконтрольним уряду центральним банком, який визначає емісію, змінює кількість грошей в обігу і ставки позичкового відсотка. Прихильники цього підходу вважають, що держава повинна проводити дефляційні заходи для обмеження платоспроможного попиту, оскільки стимулювання економічного зростання і штучна підтримка зайнятості шляхом зниження природного рівня безробіття веде до втрати контролю над інфляцією.
Одним з варіантів державної політики у умовах інфляції є мінімізація державного втручання в гру ринкових сил при використанні антиінфляційних заходів.
Ортодоксальна програма чисто монетаристського характеру передбачає широке поле діяльності для ринкових регуляторів поряд зі згортанням господарської активності держави. Прикладом такої програми служить програма МВФ, схвалена в Росії: лібералізація умов діяльності підприємств на внутрішньому і світовому ринках, вільні ціни при обмеженні зростання заробітної плати і підтримці плаваючого курсу національної валюти [12].
Росії потрібно перейти від політики регулювання інфляції за абсолютними цінами до активного регулювання відносних цін.
Перед урядом, Центральним банком і законодавчою владою стоять конкретні завдання:
- підвищити купівельну спроможність населення шляхом виплат заборгованості з федерального та місцевих бюджетів відповідних груп працівників;
- привести грошову масу і процентні ставки у відповідність до потреб виробництва, товарного ринку, капітальних вкладень і бюджетних виплат;
- скоротити, а в перспективі ліквідувати диспаритети цін по основним ціноутворюючим галузях: сільському господарству, паливно-енергетичного комплексу, транспорту і т.п. p> Очевидно, що без прийняття жорстких заходів у грошово-кредитній сфері навіть обгрунтована і адресна емісія грошей буде мати негативні наслідки через нецільове використання грошових коштів [13].
У російській економіці з початку ринкових реформ з 1992р. інфляція в Росії переросла в стагфляцію (поєднання економічного спаду - Стагнації - з інфляцією). Роздрібні ціни зросли в 1992 р. в 26,1 рази, в 1993р. - 9,4 рази, 1994р. - 3,2 рази, 1995р. - 2,3 рази в умовах зниження ВВП, промислового виробництва та інвестицій. p> Нове явище в Росії - зниження темпу інфляції з 1996 р. до кінця серпня 1998 (21,8% в 1996 р., 11% в 1997 р.) інфляція була пригнічена, але величезний інфляційний потенціал зберігся, оскільки її відтворювальні фактори не були ...
