служать не готівку, а права вимоги. В останньому випадку необхідним учасником розрахункових правовідносин є банк (або декілька банків). p align="justify"> Існують такі форми безготівкових розрахунків: платіжними дорученнями, за акредитивом, чеками, розрахунки по інкасо. Крім того, розрахунки можуть здійснюватися і в інших формах, передбачених законом, встановленими згідно з ними банківськими правилами і вживаними в банківській практиці звичаями ділового обороту. p align="justify"> Конкретні правила, терміни і стандарти розрахунків встановлюються Банком Росії. Причому ці правила, терміни і стандарти не повинні суперечити ЦК та іншим федеральним законам. Вибір конкретної форми розрахунків належить сторонам, які фіксують її в договорі. p align="justify"> Правовою основою для здійснення банком безготівкових розрахунків є укладення з ним договору банківського рахунку, за яким банк бере на себе зобов'язання здійснювати такі розрахунки.
Договір банківського рахунка (глава 45 ЦК РФ), на практиці найчастіше званий договором на розрахунково - касове обслуговування, включає обов'язки банку приймати і видавати грошові кошти клієнта і проводити операції по його рахунку. У такому договорі не закріплюється (і не може бути закріплений) порядок втрати клієнтом пра ва власності на належні йому гроші і придбання так званого "права вимоги".
Договір банківського рахунку, будучи самостійним видом договірних відносин, об'єднує в собі риси кількох видів договорів, а саме договорів зберігання (з елементами позики) і доручення (агентування). Зустрічаються в літературі заперечення проти терміну "зберігання" засновані на неможливості повернення тих же самих купюр, а також використанні банком отриманих грошових коштів для отримання прибутку. З приводу першого аргументу ми вже міркували раніше. Відносно другого можна відзначити, що інтерес клієнта (юридичної особи), що відкриває банківський рахунок, полягає в поверненні належних йому коштів та отриманні банківських послуг. За рідкісним винятком власник розрахункового (Не депозитного) рахунку не претендує на отримання відсотків за використання його грошей банком. Тому з точки зору клієнта - юридичної особи договір банківського рахунку об'єднує в собі елементи договорів зберігання та агентування. Елементи позики проявляються лише в депозитних операціях банку або вкладних операціях з громадянами. Подальше використання грошей клієнта здійснюється банком від свого імені, який і несе всі відповідні ризики (кредитний, процентний, ліквідності). p align="justify"> Необхідно відзначити, що порівняння договору банківського рахунку з договором позики, використовуване як аргумент на користь існування зобов'язальних відносин між клієнтом і банком, стає скоріше аргументом contra, так як ст. 807 ГК РФ говорить про передачу грошей при договорі позики у власність позичальника. Використання ж параграфа 2 глави 42 ЦК РФ, регулюючого кредит і не згадує передачу ...
