еровими грошима, і ті й інші засобами обігу і залежність між їх кількістю та цінами поширюється на обидва види грошей. В«Якби замість відкриття в країні рудника там був би заснований банк, зразок Англійського банку, з правом емісії банкнот як засобу обігу, то випуск ... більшої кількості банкнот, а отже, значне збільшення сукупних коштів звернення призвело б до такого ж результату, як і відкриття рудника. Засобу обігу знизилися б у своїй вартості, а товари підвищилися б у ціні В». Такий погляд здається нам сьогодні надто прямолінійним, але не позбавленим внутрішньої логіки.
У диспуті з представниками банківської школи, що тривав більше 30 років, Ріккардо і його послідовники наполягали на тому, що єдиним емітентом банкнот має бути державний банк, який і обмежував би обсяг грошової маси.
Умовою збереження або підтримки цінності грошей є обмеження їхньої маси, і цей постулат кількісної теорії сьогодні не потребує доказі. Етапним у подальшому розвитку теорії грошей з'явилися дослідження американського економіста-математика Ірвінга Фішера (1867-1947). Його В«рівняння обмінуВ»: MV = PV, де Y означає річний реальний продукт, V - швидкість обігу грошей, M - грошову масу і P - ціни, дозволило встановити найважливіші взаємозв'язки в грошовому зверненні, конкретизувало співвідношення між показниками M і P.
Представники кількісної теорії - від Ріккардо до Фішера - об'єднує підхід до грошей як засобу обігу і платежу. Між тим економісти кембріджської ї школи звернули особливу увагу на функцію накопичення і ввели поняття касових залишків - зберігаючі грошового фонду, призначеного для інвестицій. У В«Кембриджському рівнянніВ» залежність між грошовою масою, з одного боку, і твором цінового індексу і реального продукту, з іншого, опосередковується тією частиною Y. Яка зберігається, не бере участі у зверненні. Виглядає дане рівняння як: M = k Г— P Г— Q, де Q практично тотожний Y, а k - частина індексованого валового продукту, зберігається в ліквідній формі.
Монетаристські "прозріння" охопило науковий світ у 70-ті рр.. Але головний удар по кейнсіанської концепції "Накачування попиту" було завдано, звичайно ж, стагфляцією, що виникла в середині 70-х рр.. Справитися з нею за допомогою заходів державного (Бюджетного) регулювання виявилося неможливим. p> Треба сказати, монетаризм може приймати різні форми: існує, наприклад, британська версія, що знайшла своє вираження в політиці М. Тетчер. Монетаризм виявився успішним в економічній практиці багатьох регіонів світу. Співпрацюючи з національними фахівцями, експерти монетаризму розробляють проекти виведення країни з кризи (Наприклад, Джеффрі Сакс - один з авторів "шокової терапії" для Польщі). p> У скарбничці монетаризму - подолання депресії і структурні перетворення в ряді країн, що розвиваються, грошове оздоровлення Ізраїлю, модернізація на ринкових рейках країн Південно-Східної Азії, Східної Європи. В Угорщині, Чехію, Польщу були створені стартові умови для ...
