країни з найменшим національним доходом на душу населення, як правило, виділяють на військові галузі велику частину бюджету, ніж промислово розвинені держави. Очевидно, що саме на зростання військових витрат лягає відповідальність за зростання бюджетних дефіцитів, що потім викликає посилення інфляції, приводить до важких економічних і соціальних ускладнень.
У зв'язку з тим, що в деяких країнах, що розвиваються держбюджету не витримує ваги воєнних витрат, робляться спроби перевести збройні сили на В«самофінансуванняВ» (використання доходів від продажу старого спорядження, техніки та обладнання), що створює ілюзію незалежності збільшення реальних військових витрат від стану економіки країни. Але ці заходи не в змозі зменшити той збиток, який наноситься непродуктивної тратою матеріальних і фінансових ресурсів на військові потреби.
Необхідно також мати на увазі, що негативний вплив військових витрат на економічний розвиток країни може виявлятися не тільки безпосередньо, одноразово. Воно, як правило, набуває тривалий характер. На сучасному етапі економіці багатьох країн, що розвиваються доводиться розплачуватися за надмірні військові витрати минулих років. Неминучий супутник мілітаризації - державний борг - залишається в спадщину на довгі роки після виходу з ладу застарілої військової техніки. Нинішнє покоління людей страждає не тільки від поточних військових витрат, а й від тих, які виробляли минулі влади. А, продовжуючи нарощувати військовий сектор, уряду прирікають на економічні дії майбутні покоління населення.
Крім того, мілітаризація перекручує сутність НТП в сучасному суспільстві, звертаючи вищі досягнення людського інтелекту на створення все більш потужних і досконалих засобів знищення людей. НТР визначає такі зрушення у структурі військового господарства, які підвищують питома вага витрат на технічне забезпечення порівняно з витратами на утримання особового складу збройних сил. p> Зрозуміло, що для розвиваються країн це створює додаткові економічні труднощі, так як основна частина технічного забезпечення їх збройних сил являє собою В«імпортний компонент В»їх військового потенціалу. Так, загальна сума імпорту озброєнь і військових матеріалів країнами, що розвиваються з 60-х по 70-і роки увеличи лась в 4 рази, а на нинішньому етапі цей показник зріс ще більше. У ці країни направляється до 3/4 всього зброї, що надходить на світовий ринок. Заборгованість, пов'язану з імпортом зброї, припадає до 1/4 всього нинішнього боргу розвивається світу. Можливо, навіть більше, оскільки багато матеріали, використовувані у військових цілях або необхідні для розширення військового потенціалу, у зовнішньоторговельній статистиці проходять з невійськових статтями: пальне для військових літаків та іншої бойової техніки практично не відрізняється від нафтових продуктів, призначених для невійськового використання. Зростання імпорту таких і подібних матеріалів, що викликається збільшенням їх споживання у військових цілях...
