фективних заходів для зміни цієї ситуації ", йдеться в звіті Рахункової палати за грудень 2005 м.. Таким чином, французькі вчені приходять до висновків, аналогічних тим, що наводяться в даній статті.
На обмеженість проводяться урядом реформ в галузі підвищення народжуваності вказує і газета "La Croix" у статті "Росія стимулює народжуваність". Автор статті, перебуваючи в Ульяновську, проводить опитування серед жінок, прагнучи з'ясувати, наскільки надаються урядом 250 000 рублів за появу в родині другої дитини можуть підвищити народжуваність в країні. Виявляється, що ця сума не буде надана матерям безпосередньо, а перерахована на рахунки, з яких ці гроші можна буде зняти строго під певні цілі, як то: освіта або лікування дитини. Притому, що гроші середньостатистичної Ульяновської сім'ї з щомісячним доходом максимум в 20 тисяч рублів знадобляться вже відразу після народження дитини. Тому багато проблеми в рамках програми залишаються невирішеними. Важливіше створювати сприятливий економічний і соціальний клімат в довгостроковій перспективі, ніж проводити поодинокі акції, які, до того ж, виявляються непростими з точки зору їх реалізації [9].
Напередодні президентських виборів 2008 р. спостерігалися деякі позитивні тенденції в позиціонуванні Росії в західних ЗМІ, пов'язані з економічними успіхами Росії та прийдешніми перестановками політичних сил. Зокрема, можна відзначити серію публікацій, приурочених до обрання В.Путіна людиною року 2007: "Людина, приборкав Росію", "Народився цар". Позитивно розглядалися та ініціативи російської влади за рішенням демографічної кризи.
Однак, незважаючи на це, в наявності явне переважання критичних публікацій у західній пресі. У публікації "New York Times" від 29.01.2008 р. з посиланням на конфіденційне думку деяких чиновників ЄС говориться про те, що анексувати Росію цілком можливо; що це - Просто питання часу. br/>
Висновок
Початок 21 століття обумовлено характеризується загостренням безлічі глобальних проблем
На початку XXI століття Загострилися ение глобальних проблем по-новому поставило питання про сьогодення і майбутнє людської цивілізації, зробивши вельми спірним наведений висновок про можливість вчитися на катастрофах. Стала наростати загроза глобальної планетарної катастрофи, зникнення самого людства як виду в результаті або ядерної війни, або деградації природного середовища, біосфери планети під впливом антропогенних навантажень, або загострення інших протиріч такого масштабу.
За даними Інституту всесвітнього спостереження, функціонуючого на території США, з 1970 по 1990 роки світ втратив майже 200 млн гектарів лісів, площа пустель збільшилася приблизно на 120 млн гектарів, знищено 180 млрд тонн орного шару, а населення планети зросло на 1,6 млрд людей і до 2030 року досягне приблизно 10 млрд осіб. Для підтримки їх життєвого стандарту буде потрібно збільшити сільськогосподарське виробництво в 4 рази, а виробн...
