люлозно-паперова, літакобудування, фармацевтика, виробництво спеціальних сталей.
Збереження в майбутньому двох основних цілей шведської моделі - повної зайнятості і рівності - мабуть, зажадає нових методів, які повинні відповідати нових умов. Лише час покаже, чи збережуться специфічні риси шведської моделі - низьке безробіття, політика солідарності в області зарплати, централізовані переговори по зарплаті, виключно великий державний сектор і відповідно важкий податковий тягар, або ж модель відповідала лише особливим умовам післявоєнного періоду.
Вивчення цих моделей має практичне значення для розробки моделі розвитку Росії. При цьому мова йде не про копіювання чужого досвіду, а про творчий його використанні з урахуванням конкретних умов, склалися в нашій країні.
В В
3. ДЕРЖАВА У ЗМІШАНОЇ ЕКОНОМІЦІ
В
Проблема вдосконалення державного управління економікою та регулювання ринків відноситься до числа основоположних в економічній науці. На сучасному етапі вона є особливо актуальною в зв'язку з загальносистемним кризою і появою прогалин саме в управлінні економікою. Зараз відбувається давно назрілий відхід від догматично витлумачених постулатів монетаризму і гостро відчувається необхідність нової стратегії державного управління, заснована на концепції активної участі не тільки держави - регулятора, а й держави - власника ринкових процесів. p> В основу передбачуваного підходу покладені пріоритет національної та економічної безпеки, ставка на внутрішні джерела зростання і державне стимулювання розвитку промисловості, подолання розриву між фінансовим і реальним секторами економіки та соціальна спрямованість стратегії державного управління економічних перетворень в країні. p> У перехідні періоди посилення ролі держави в економіці необхідно з наступних причин:
В· поки не створені неформальні ринкові інститути і неефективно працює законодавча система держава повинна активно підтримувати виробництво, регулюючи основні ринки через державні холдинги і державні агентства;
В· місце пішов від управління економікою держави та година ж займають кримінальні структури, створюючи знайомий нам вигляд В«Мафіозно-олігархічногоВ» капіталізму замість капіталізму державної;
В· втрати за відсутності державної підтримки підприємств і галузей має настільки масштабний і незворотного характеру, що можуть призвести до безповоротної втрати новітніх технологій, унікальних виробництв, наукових шкіл і незамінних фахівців. [12]
Основні напрямки нової стратегії державного управління економікою включають: формування та посилення державного сектору економіки; державне стимулювання зростання промисловості за пріоритетними напрямами та підтримку інноваційного процесу; державне регулювання товарних, фінансових та інформаційних ринків, зовнішньоекономічних процесів; державне управління на регіональному рівні.
Важкі кризові періоди вдосконалення та координацію системи управління економік...
