альної держави. Оглядач В«МілліетВ» на початку нового року запитував: В«Чому пасемо задніх?В» і називав причини - політична й економічна нестабільність, корупція. В«Якщо наше мислення не зміниться, Туреччина стане приреченою на злидні другосортною країною Близького Сходу В» 20 . p> Оцінюючи динаміку економічного розвитку за останні 50 років, проф. Ердоган Алкин підрахував, що турецька економіка зростала щорічно в середньому на 5%, причому були і злети, і падіння, виникали серйозні валютні, фінансові труднощі. В«Достатній чи ні середній приріст в 5%? В принципі такий приріст можна вважати чималим, навіть успішним. Але справа в тому, що наша стартова позиція була слабкою, нинішній рівень добробуту не відповідає сподіванням народу ... Підняти в короткі терміни ефективність економіки нелегко. Перш за все слід змінити всю систему навчання, встигати за розвитком технології, обмежити можливості державного контролю над економікою В» 21 . Про низький добробут народу пише і інший економіст - Шереф Огуз в журналі В«Євразійський діалогВ»: В«Нашу бідність навіть порівнювати неможливо з європейською, це результат існуючої системи ... Нерозумно говорити про рівень модернізації суспільства, в якому 8 млн. чоловік перебуває за межею бідності В».
Після того, як представники уряду Туреччини вирішили відмовитися від одного з ключових компонентів своєї нової, узгодженої з МВФ програми економічних реформ - контролю над лірою, її курс на валютних біржах обвалився на 30-35%. Правда, зазначалося, що тепер національна валюта Туреччини вільно котирується на світових ринках. Фактично, як зазначають аналітики, можна говорити про девальвації ліри, що майже неминуче веде до втрати її купівельної спроможності на внутрішньому ринку - і це після того, як темпи інфляції вдалося знижувати протягом всього 2000 м. Нова американська адміністрація вже виступила із застереженням, що МВФ не повинен без кінця фінансувати країни, які не в змозі самостійно вирішувати свої економічні проблеми, а навпаки, самі ж їх і створюють. Саме в цьому звинувачується і турецьке уряд.
Обозреватель Метін Мюнір констатував у журналі В«АктюельВ»: В«Криза в Туреччині постійний, нормальний стан - виняток В». Він нагадує, що інфляцію мали намір з 2000 знижувати, про це було сказано в узгодженій з МВФ в кінці 1999 р. трирічної (2000 - 2002) програмі економічної стабілізації. Однак в 2000 р. зниження так і не було забезпечено у розмірі 25%, як намічалося, інфляція склала 35%, коли ж, через 14 місяців після початку виконання програми, курс ліри був випущений у вільне плавання, межі його коливань стали буквально без Гранична, відбулася девальвація. Намічені реформи не виконуються, приватизація стримується, державні витрати не контролюються. В«Через 14 місяців після початку стабілізаційної реформи народ Туреччини зубожів ще більш, а економіка стала ще слабше ... Ні в самій країні, ні поза її довіри до уряду вже не залишилося. Але без цієї довіри джерела креди...
