нижче його сучасного рівня в 1,3 рази, в той час як розраховується за формальними групами коеффіціeнт фондів у даний час приблизно в 3,4 рази вище його дореформеного значення.
Таблиця 3. Економічна нерівність населення.
Показники
1990
1992
2004
2005
2006
2008
Грошові доходи - всього,%
Коефіцієнт фондів, в разах
Коефіцієнт Джіні, у відносних одиницях
Коефіцієнт диференціації середньодушових грошових доходів населення за групами споживчих бюджетів, в разах
Коефіцієнт співвідношення купівельної спроможності доходів заможного і бідного населення
100
4,4
0,189
10,6
0,42
100
8,0 *
0,289
11,9
0,48
100
14,8
0,406
14,2
0,57
100
14,9
0,407
14,3
0,57
100
15,2
0,410
14,7
0,59
100
15,8
0,413
15,2
0,61
У 1990-х рр.. стався різкий зліт економічної нерівності, зафіксований за всіма вищенаведеним показниками. Він був обумовлений галопуючої инфл яціей, невиплатами заробітної плати, швидким нарощуванням доходів так званих нових росіян від використання за безцінь присвоєної державної власності, а також державною політикою, що проводиться В інтересах високоприбуткових російських громадян. За 1992-2004 рр.. коефіцієнт фондів виріс в 1,9 рази, коефіцієнт Джині збільшився в 1,4 рази, коефіцієнт диференціації середньодушових грошових доходів населення за групами споживчих бюджетів виріс в 1,2 рази, коефіцієнт співвідношення купівельної спроможності доходів високозабезпеченого населення і купівельної спроможності доходів бідного населення зріс в 1,2 рази. Такий рівень економічної нерівності є неадекватно високим по відношенню до низьких доходах найбідніших громадян країни.
Всі розглянуті індикатори диференціації рівня життя мають тенденцію до подальшого зростання. p> Це головним чином обумовлено проведеної політикою стримування зростання реальної заробітної плати найманих працівників, ...
