їні.
У країнах з розвиненою ринковою економікою повзуча інфляція розглядається в якості нормального фактора економічного зростання. Однак галопуюча, а тим більше, гіперінфляція сприймається як явище негативне, оскільки несе в собі величезні соціально-економічні витрати.
Боротьба з інфляцією представляє собою завдання макроекономічну. Перед урядом стоїть головне питання: чи ліквідувати інфляцію за допомогою радикальних заходів, або адаптуватися до неї. Різні країни вирішують цю дилему по-своєму. США, Великобританія активно борються з інфляцією, інші ж країни розробляють комплекс адаптивних державних заходів.
1) Зовнішні причини.
Причини виникнення інфляції можуть бути як внутрішні, так і зовнішні. До зовнішніх причин відносяться, зокрема, скорочення надходжень від зовнішньої торгівлі, негативне сальдо зовнішньоторговельного і платіжного балансів. Інфляційний процес у нас посилювало падіння цін на світовому ринку на паливо і кольорові метали, складові важливу статтю нашого експорту, а також несприятлива кон'юнктура на зерновому ринку в умовах значного імпорту зернових. В Угорщині, економіка якої в більшій мірі залежить від стану зовнішньоекономічних зв'язків, саме зовнішній фактор (погіршення умов міжнародної торгівлі, збільшення зовнішнього боргу) грав чи не визначальну роль у посиленні інфляційних процесів. При цьому політика нарощування експорту і стримування імпорту знижувала насиченість внутрішнього ринку і - при незмінному попиті - породжувала зростання внутрішніх, оптових і споживчих цін.
2) Внутрішні причини.
Інфляційне зростання цін поруч із зазначеними факторами обумовлюється більш глибокими причинами, мають основоположний характер. Розглянемо їх на прикладі Росії. p> перше, як правило, одним із джерел інфляційних процесів служить деформація народногосподарської структури, що виражається в істотному відставанні галузей споживчого сектора при явному гіпертрофованому розвитку галузей важкої індустрії, і особливо військового машинобудування.
друге, нездатність подолати ін фляции породжується недоліками господарського механізму. В умовах централізованої економіки практично була відсутня зворотній зв'язок, не було ефективних економічних важелів, які були здатні регулювати співвідношення між грошовою і товарною масою; що стосується адміністративних обмежувачів, то вони "працювали" недостатньо ефективно. У системі фінансового планування визначальну роль грав Держплан, а не Мінфін і не Держбанк, які працювали під нього, підкріплюючи планові завдання фінансовими і грошовими ресурсами без яких або обмежень.
стала вже традиційною політика високих темпів економічного розвитку ігнорувала реальні ресурсні можливості. Щоб підтримати темпи, постійно нарощувалися капіталовкладення. У результаті стримувався зростання споживання; ефективність капіталовкладень падала, що негативно позначалося на економічному зростанні та поточному виробництві. Коштів на нову...
