тувачі надр, які здійснюють розвідку і видобуток корисних копалин або за поєднаною ліцензії геологічне вивчення, розвідку і видобуток корисних копалин, у межах наданих їм відповідно до цього Закону гірничих відводів мають право на підставі затвердженого технічного проекту для власних потреб здійснювати видобуток загальнопоширених корисних копалин у порядку, встановленому відповідними органами виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації.
Користувачі надр, які здійснюють розвідку і видобуток корисних копалин або за поєднаною ліцензії геологічне вивчення, розвідку і видобуток корисних копалин, у межах наданих їм відповідно до цього Закону гірничих відводів мають право на підставі затвердженого технічного проекту для власних потреб здійснювати видобуток підземних вод (для технологічного забезпечення водою) в порядку, встановленому федеральним органом управління державним фондом надр.
Вимоги Волзької міжрегіональної прокуратури потрібно задовольнити, тому що власники земельних ділянок, землекористувачі, землевласники й орендарі земельних ділянок мають право, на свій розсуд, в їх межах здійснювати без застосування вибухових робіт видобуток загальнопоширених корисних копалин, що не значаться на державному балансі, і будівництво підземних споруд для своїх потреб на глибину до п'яти метрів, а також пристрій і експлуатацію побутових колодязів та свердловин перший водоносний горизонт, який не є джерелом централізованого водопостачання, в порядку, що встановлюється відповідними органами виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації, т . е. без ліцензії і будь-яких дозволів.
Задача 3.
Ленінградський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду із заявою про визнання нечинним абзацу 3 підпункту 1.3.2 п ункта 1 розпорядження уряду Ленінградської області від 31 серпня 2007 року № 341-р "Про розроблення лісового плану Ленінградської області" з моменту опублікування, посилаючись на те, що оспорюваної нормою поєднуються водоохоронні зони та прибережні захисні смуги навколо Ладозького і Онезького озера і встановлюється їх ширина. Відповідно до абзацу 3 підпункту 1.3.2 пункту 1 оспорюваного розпорядження комітету з природних ресурсів і охорони навколишнього середовища Ленінградської області наказано при розробці лісового плану Ленінградської області в лісах, розташованих у водоохоронних зонах, поєднати водоохоронні зони навколо Ладозького і Онезького озера з прибережними захисними смугами і встановити їх ширину в розмірі 200 метрів від среднемноголетнего рівня води в цих озерах.
На думку прокурора, Уряд Ленінградської області вийшло за межі наданих статтею 25 Водного кодексу РФ повноважень. Крім того, введений порядок встановлення ширини водоохоронних зон і прибережних захисних смуг Ладозького і Онезького озер суперечить статті 65 ВК РФ. p align="justify"> Запитання:
