Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Арбітражний процес і мита

Реферат Арбітражний процес і мита





. Факт сплати державного мита платником у готівковій формі підтверджується або квитанцією встановленої форми, що видається платнику банком, або квитанцією, яка видається платнику посадовою особою або касою органу, яким здійснювалась оплата. p align="justify"> При збільшенні розміру позовних вимог державне мито сплачується відповідно до збільшеної ціни позову. До заяви про збільшення розміру позовних вимог додається документ, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі. При неподанні такого документа заява про збільшення розміру позовних вимог повертається за правилами ст.129 АПК РФ. При зменшенні позивачем позовних вимог сума надміру сплаченого державного мита повертається. p align="justify"> За відсутності коштів для сплати державного мита, позивач одночасно з позовом вправі подати клопотання про відстрочення або розстрочення сплати державного мита, приклавши до нього довідку з податкових органів про наявні у нього банківських рахунках і довідки з банків про відсутності грошових коштів на цих рахунках. Арбітражний суд, виходячи з майнового стану особи, що у справі, за його клопотанням має право зменшити розмір державного мита. p align="justify"> У ст. 105 АПК РФ вказується, що пільги по сплаті державного мита надаються у випадках і порядку, що встановлені законодавством РФ про податки і збори. Відповідно до п. 1 ст. 333.37 НК РФ від сплати державного мита у справах, що розглядаються в арбітражних судах, звільняються:

) Прокурори, державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи, які звертаються до арбітражних судів у випадках, передбачених законом, на захист державних та (або) суспільних інтересів. p align="justify"> При застосуванні даного положення НК РФ необхідно враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 53 АПК РФ до згаданих органів належать такі органи, яким право на звернення до арбітражного суду на захист державних та громадських інтересів надано федеральним законом. Враховуючи, що подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не підлягає розширювальному тлумаченню, звільнення від сплати мита застосовується лише у випадках, коли зазначені органи виступають в ролі процесуальних позивачів. Якщо подібні органи виступають в якості відповідачів, то пільги по сплаті державного мита їм не надаються, і вони повинні сплачувати державне мито. p align="justify">) позивачі за позовами, пов'язаними з порушенням прав і законних інтересів дитини. Згідно з п. 2 ст. 333.37 НК РФ сплати державного мита у справах, що розглядаються в арбітражних судах, звільняються:

) громадські організації інвалідів, що виступають в якості позивачів та відповідачів;

) позивачі - інваліди I і II групи.

Також, за змістом подп. 1 п. 1 ст. 333.37 Кодексу прокурори та інші органи, звернулися в арбітражний суд у передбачених законом випадках на захист державних та (або) громадських інтересів, звільняються від сплати державного мита в цілом...


Назад | сторінка 10 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Механізм обчислення державного мита
  • Реферат на тему: Мита як інструмент державного регулювання зовнішньоторговельної діяльності
  • Реферат на тему: Розрахунок мита
  • Реферат на тему: Митні мита в Росії
  • Реферат на тему: Економічна сутність мита