і виплати по декількох соціальним програмам зменшилися. [17] Обсяг ВВП також скоротився і не відповідав прогнозами економістів за 1981 Мабуть єдиним позитивним моментом в економічному становищі США було уповільнення темпів інфляції з 12% в 1980 р. до 6,1% в 1982 р. [18]
Загальне невдоволення американців політикою Рейгана чудово ілюструють результати проміжних виборів в конгрес в листопаді 1982 р., коли правляча республіканська партія втратила 26 місць у палаті представників і 7 губернаторських посад у штатах, що призвело до остаточного розпаду коаліції голосування, що підтримала економічні реформи 1981 року. [19] Крім того, індекс особистої популярності Рейгана, що становив 52% у серпні 1981 р., знизився до 35% у січні 1983 р., побивши всі рекорди президентської "непопулярності" з часу закінчення другої світової війни. [20]
Проте вже в наступному місяця з'явилися перші ознаки того, що найгірше залишалося позаду. У Лютого 1983 р. міністерство праці США оголосило про зниження рівня безробіття, давши привід президентові заявити привселюдно, що економічні справи країни пішли на поправку. До кінця року безробіття становило вже 8,1%, [21] і аналогічна динаміка спостерігалася, на подив багатьох, також в темпах зростання валового національного продукту: якщо в першому кварталі 1983 його обсяг зріс на 3,3%, у другому - на 9,4%, то зростання його за весь 1983 склав 7,6%. Виходило, що, обіцяючи швидке закінчення економічного спаду, Рейган знав щось таке, чого не знали і не могли зрозуміти провідні американські та іноземні економісти. В очах мільйонів американців відбувалася реабілітація "Рейганоміки", і на сторінках американських газет і журналів, зовсім як у перші місяці адміністрації, замиготіли посилання на "рейганівських революцію". [22]
Нашої завданням не є визначити причини такого різкого економічного поліпшення, пояснивши тим самим успіхи а дміністраціі Рейгана. Скажемо тільки, що єдиної думки з цього приводу не існує. У радянських дослідженнях автори взагалі, як правило, не схильні до детального аналізу успіхів американських економістів, що ж стосується закордонних праць на цю тему, то і там відсутня повна ясність, так як період кризи часто пояснюється помилками президента Картера, а економічний підйом - запізнілим ефектом реформ Рейгана. Таким чином, доводиться думка про те, що "так все і було задумано", однак, дивлячись на прогнози економістів на 1981-1982 рр.. можна виявити лише передбачуваний економічне зростання у всіх областях. Щоб відповісти на це питання, необхідно досліджувати його набагато глибше і присвячувати йому цілу роботу.
Підсумки діяльності першій адміністрації Рейгана також не можна назвати однозначними. З одного боку податкова та бюджетна політика призвела до перерозподілу багатства з нижнього у верхній шар одержувачів доходів. 20% найбільш заможних людей країни стали отримувати на 8,7% більше реально наявних доходів, тоді як 20% найменш заможних американців втратили 7,6% таки...
