уповільнення економічного розвитку.
Монополізація також призводить до деформації господарських відносин і процесів. Створюється структура, яка відповідає меті монополії - оптимізації монопольних прибутків. У цьому випадку виникає також неправильний розподіл доходів (на користь монополіста), в результаті чого здійснюється неправильне розміщення ресурсів. Крім того, монопольні угоди типу картельних можуть сприяти збереженню економічно "кволих" підприємств, виділяючи їм відповідні пільги і встановлюючи ціни на високому рівні. Монополії фактично не дають зникнути нежиттєздатним підприємствам.
Таким чином, монополія обумовлює застій і загнивання господарського механізму, гальмує конкуренцію, є загрозою для нормального ринку. Проаналізувавши позитивні і негативні фактори і наслідки монополій, можна прийти до висновку, що монополія завдає великої шкоди народному господарству.
2.2 Регулювання діяльності монополій
Історія розвитку монополій існує разом з історією боротьби з ними. Негативні результати монополізації виявилися відразу, і це особливо відчули широкі верстви населення. Намагання великих об'єднань цілком захопити ринки викликало невдоволення дрібних і середніх підприємців та широкої громадськості. Навколо монополій формується негативна громадська думка, яка вимагає державного захисту споживачів від свавілля монополістів. Наприклад, за підрахунками Хербергера (здійсненими в 50-х роках), втрати від монополій в США складають 0,1% від ВВП, що за 2004р. становили $ 6 млрд. в Україні на конкурентних ринках пасажирських автоперевезень за 2000-2003 рр.. темпи зростання пасажирообігу виявилися майже в шість разів більшими, ніж на монополізованої залізниці.
Процеси монополізації проходили швидко, а їх негативні наслідки були разючі. Саме тому під багатьох країнах були прийняті законодавчі акти, які поставили певні перешкоди монополістичному захопленню ринків.
У Сполучених Штатах першим законодавчим актом, спрямованим проти монополізації економіки, був "Антитрестовський акт Шермана" (1890 р.). Саме він, вважається, запорукою основ світової антимонопольної кампанії. Головною особливістю цього законодавства є формальну заборону монополій, що надає йому, на відміну від законодавства інших країн, найбільш жорсткий характер. Порушення "Акту Шермана" каралися, як кримінальні злочини. Антимонопольна політика не має на меті ліквідацію або заборону великих монопольних утворень, так як в суспільстві давно склалося розуміння того, що монополія, як один з основних чинників зростання прибутку не може бути "спрощена". Тому основним завданням є поставити її під державний контроль, усунути можливість зловживань монопольним становищем.
Можна назвати такі дві основні форми боротьби з монополіями:
1) попередження створення монополій;
2) перешкоджання використання монопольної влади.
Законодавство країн Заходу діє в основному за допомогою ...
