у: при невелика Рівні доходу чай буде для цього споживача Нормальним товаром, проте Зі ЗРОСТАННЯ доходу, колі гаманець зможите вітримати Перехід споживача на каву, чай різікує віявітіся нижчих благом.
В В
Рис. 2. Кріві дохід-витрати на харчування (а) Рис. 3. Лінія дохід-споживання (чай - та одяг (б). Нижчих благо)
На рис. 3 представлена ​​лінія дохід-споживання Деяк споживача для випадка чай-кава. Легко помітіті, что ця лінія на ділянці Вище точки К повертає в Напрямки Зменшення споживання чаю (на відміну від ліній дохід-споживання для їжі та одягу, зображеної на рис. 2). Такий поворот Лінії дохід-споживання на рис. 3 означає, что при Рівні доходу споживача, что перевіщує рівень, для Якого оптимальною комбінацією кави та чаю є набор K, чай становится нижчих благом. На Основі рис. 3 можна побудуваті криве Енгеля для витрат на чай (рис. 4). br/>
В
Рис. 4. Чай - нормальний товар при доході Меншем,
чем/ 1 , нижчих благо при доході Вище/ 1 .
Перейдемо тепер до вельми важлівої Властивості кривих Енгеля: віявляється, кріві витрат на ВСІ спожівані товари могут буті представлені на одному графіку. Як це сделать? Проведемо на площіні дохід-витрати лінію, на якій витрати дорівнюють доходу. Як відомо з курсу математики, ця лінія - Бісектріса центрального кута (рис. 5). На рис. 6 ця лінія показана перерівчастою лінією. Так як ми Вважаємо, что споживач весь свой дохід вітрачає на придбання товарів, дана лінія представляет собою лінію сумарная витрат споживача на ВСІ об'єкти, куплені товари.
В
Рис. 5. Бісектріса координатного кута.
Нехай споживач купує два продукти - Їжу та одяг. Зобразімо на рис. 6 криве витрат на харчування. Ордината будь-якої точки на Цій крівій показує, як відомо, величину витрат на харчування при даним Рівні доходу споживача. Так,/ 1 F 1 - витрати на харчування при доході/ 1 . У тієї ж годину/ 1 G 1 , - величина сумарная витрат споживача при доході/ 1 , (віходячі з Розглянуто властівостей Лінії ОK). Тоді что ж показує відрізок F 1 G 1 ? Очевидно, F 1 G 1 =/ 1 G 1 -/ 1 F 1 -величина витрат споживача на одяг. Аналогічні міркування можна провести для будь-якого уровня споживчого доходу. Таким чином, на рис. 6 Ми можемо одночасно Бачити, як змінюються при зміні доходу и витрати на харчування, и витрати на одяг.
В
Рис. 6. Витрати на харчування, одяг и сумарні витрати споживача.
А що ЯКЩО війта за рамки нашого двомірного випадка в реальному світ, де споживач купує не два, а набагато больше число товарів? І в цьом випадка витрати на ВСІ товари могут буті представлені на одному графіку (рис. 7), побудованому за тим же принципом, что и рис. 6. br/>В
Рис. 7. Ро...
