(покупців) i КОЖЕН продає (купує) визначеня ї обмеженності, тоб таку, что НЕ Забезпечує Йому В«вірішального голосуВ», Частину однорідного продукту. Ні продавець, ні покупець НЕ могут діктуваті Ціни на прайси, смороду могут Тільки пристосовуватися до них. На прайси и между продавців, и между покупця встановлюються конкурентні отношения. Продавці змагаються между собою за покупців, а ПОКУПЦІ - за КРАЩИЙ продавця товарів, за якіснішій товар. Конкуренція є такоже характерною рісою взаємовідносін между Продавцем ї покупця. Смороду конкурують один з одним, Намагаючись Встановити взаємопрійнятні умови купівлі-продаж. Унаслідок цієї конкуренції Ціни встановлює ринок перелогових від того, Скільки запропоновано товарів, Який Попит на них існує и Які граничні витрати покладено в основу Ціни [2].
Монополію автори Класичного та неокласичного спрямування всегда розглядалі як антипод конкуренції.
До роли монополій у ринковий відносінах звертав багатая економістів, среди них англійський економіст Ф. Еджуортом. У своїй праці В«Чиста теорія монополіїВ» (1897) ВІН пише про негативний Вплив монополії на конкуренцію та Ціноутворення. Та найголовнішім его висновка БУВ тієї, что монополія з годиною прізведе до знищення механізмів саморегулювання.
завершенням вигляд класична теорія монополії Набула в працях Маршалла. ВІН підсумував УСІ теоретичні Досягнення попередніків, альо, на відміну від них, розглядав відхілення від чістої конкуренції скоріше як віняток: у нього монополіст В«ПЄВНЄВ мірою бажає Сприяти інтересам споживачаВ». Ці намагання монополіста зумовлені тим, что ВІН правильно оцінює роль спожівацького Попит на прайси як такого, что Забезпечує далі Розвиток виробництва. Маршалл вказує, что монополії Предложения всегда протістоїть конкуруюча сила - спожівацькій Попит. Отже, конкуренція позбав набуває Нової форми I НЕ втрачає свою регулююча функцію. p> Згідно Гелбрейт зазначалось: В«Світ Маршалла з его конкуруючімі підприємцями, Споживача, Які прагнуть максімізації задоволений, и СЬОГОДНІ Продовжує служити цілям ортодоксії ... Значні Сучасні корпорації ... - Це є реальність, и на це мают буті звернені подивись економістів. Альо вівчаті Маршалла Було Варто. Для того, щоб знаті, что є правильним, нужно твердо знаті, что є неправильною. Річ не в ТІМ, что застарілі В«ПринципиВ» Маршалла, головне - змініліся економічні умови, змінілася структура ринку В»[11].
Если Маршалл обмежувався характеристикою недоліків рінків, то его послідовнікі писали про зміну умов и характером рінкової конкуренції, про поділ рінків на ряд відособленіх. Критики Теорії Маршалла зазначалось, что от аналізу Вільної конкуренції слід перейти до аналізу конкуренції за умов монополії.
Так, італієць П. Сраффа вважаєтся монополізацію всезагальним явищем, Яку потребує теоретичного відображення. У статьи В«Закони Утворення доходів за умів конкуренції В»(1926) ВІН Зазначає, что Виникнення монополій зв'язане Зі ЗРОСТАННЯ масштабів виробниц...
