потребою вирішити протиріччя між рівнем соціального та економічного розвитку Росії і застарілої самодержавної формою правління. Необхідно наділити самодержавство конституцією, здійснити принцип поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову і приступити до поетапної скасування кріпосного права. Виходячи і того, що Росія йде по тому ж шляху, що і Західна Європа, Сперанський фактично пропонував реформувати російську державність на європейських засадах. h2> 2.2.1.Сословія за планом М.М. Сперанського
Сперанський розчленовував суспільство на підставі відмінності прав. В«З огляду прав цивільних і політичних відкривається, що всі вони в міркуванні належності їх на три класу можуть бути розділені:
1) права цивільні общія, всім підданим прінадлежащія;
2) права цивільні частния, котрі мають належати тільки, вряди чином життя і виховання до них будуть пріуготовлени;
3) права політичні, прінадлежащія тим, котрі мають власність. З сього відбувається наступні поділ станів:
дворянство; p> 2) люди средняго стану;
3) народ робочий В». [4] p> Дворянству Сперанський привласнює всі категорії прав, причому права політичні В«не інакше як на підставі власності В». Люди середнього стану (купці, міщани, державні селяни) мають права цивільні загальні, але не мають особливих, а політичні мають В«за їх власностіВ». Народ робочий (Кріпаки селяни, робітники, прислуга) має загальні права цивільні, але не має прав політичних. Якщо згадати, що Сперанський мав на увазі під загальними громадянськими правами громадянську свободу особистості, а під політичними правами - участь у державному управлінні, то можна зрозуміти, що проект Сперанського відповідав самим ліберальним прагненням Олександра: він заперечував кріпосне право і йшов до представництва. Але разом з тим, малюючи дві В«СистемиВ» корінних законів, Сперанський зображував одн у з них як нищівну самодержавну владу в її істоті, а іншу - як зодягну влада самодержавну зовнішніми формами закону із збереженням її істоти і сили. Вказуючи, що друга система існує у Франції (якої тоді захоплювався Олександр), Сперанський як би спокушав Олександра слідувати саме цій системі, тому що при ній законом створене представництво на ділі знаходилося б В«під впливом і в досконалої залежності від влади самодержавноїВ». З іншого боку, у сфері В«особливихВ» цивільних прав, що належать одному дворянству, Сперанський зберігав В«право набувати нерухому власність населену, але управляти нею не інакше, як за законом В». Ці застереження повідомляли майбутньому строю гнучкість і невизначеність, якими можна була користуватися в будь-яку сторону. Встановлюючи В«громадянську свободуВ» для селян поміщицьких, Сперанський одночасно продовжує їх називати В«кріпаками людьмиВ». Говорячи про В«народне виставі В», Сперанський і при ньому готовий визначати істота верховної влади як істинне самодержавство. Очевидно, що дуже ліберальний за принципами проект Сперанського міг бути дуже поміркований т...
