у комерсантів. Вони сподівалися, що право справедливості допоможе їм вирватися -під тяжкогя гніту звичайного права, яке несло на собі печатку феодальної відсталості. У результаті в США воно перетворилося на свого роду "суд совісті" зі своїми суддями (канцлерами), своїми навчаннями (такими, як доктрина довірчої власності) і своїми судовими постановами і "Заборонними рішеннями" (injunctions). Але в США, за Винятком декількох штатів, одні й ті ж юристи стали засідати як в судах, які застосовували закони, так і в судах справедливості, хоча в Англії доктрини і процедури суду справедливості мають куди більшу вагу в тих справах, де йдеться про підприємництві, найманій праці і власності, ніж у США.
Загальне та статутною право-основні та рівноцінні джерела англійського права, взяті за основу для правового регулювання в колоніях Північної Америки. Але англійське право ніколи не знало конституції як основоположного законодавчого акту, а отже, не мало і не має скільки-небудь стійкої юридичної бази для поточного законодавства. Нашаровуючись один на одного століттями, його норми багатьма своїми положеннями фіксували те, що вже в житті не існувало, або закріплювали інститути, хоча і існуючі, але застарілі себе і втратили своє первинне значення.
Наявність архаїзмів і фікцій, маючи наслідком відірваність права від життя, його внутрішню суперечливість, доповнювалося надзвичайною розкиданістю норм, плутаниною і невизначеністю у правових поняттях. Останнє закріплювалося також історично сформованою системою джерел і відсутністю чіткої ієрархії між ними.
Ф. Енгельс в 1843 р. писав: "Англійська закон - це або звичайне право (common law), тобто неписане право, як воно існувало в той час, коли почали збирати статути, і пізніше, коли воно було зведено воєдино юридичними авторитетами,-природно, що це право в найголовніших своїх статтях невизначено і сумнівно,-або статутною право (statute law), складається з нескінченної низки отдельн их парламентських актів, які збиралися протягом п'ятисот років, які взаємно один одному суперечать і ставлять на місце "правового стану" абсолютно безправне стан ".
У структурі англійської писаного права домінували парламентські акти і королівські укази, багато з яких страждали анахронізмами і рутинним відтворенням старовинних звичаїв. Відсутність замкнутої системи нормативних актів законодавчих і урядових органів, численні прогалини в регулюванні ними суспільних відносин заповнювалися судовими рішеннями, яким надавалося значення декларативного вираження норми права, обов'язковою у майбутньому для застосування у всіх аналогічних випадках. Статутне право і понині завзято пручається кодифікації. В Англії ніколи не було нічого схожого на Кодекс Наполеона: основні принципи права виникали не з актів парламенту, а з текстів висновків, написаних суддями в процесі вирішення конкретних справ.
Принцип "прецеденту"-той максимум, ніж обмежений суддя, тобто тим, що колись було вирішено у подібн...
