ною коректності, забуваючи в запалі судової боротьби про високі засадах товариської солідарності "[8].
У вигляді правила ця етична установка може бути сформульована таким чином: поведінка адвоката по відношенню до інших адвокатам має грунтуватися на повазі і доброї волі.
Іноді до адвоката звертається клієнт, який раніше звертався до іншого адвокату. Згідно етичним уявленням адвокат, який бере доручення у такого клієнта, повинен зв'язатися зі своїм колегою. Необхідність попередити колегу про можливі складнощі, будь то індивідуальні особливості клієнта, або будь-які не відразу помітні правові обставини справи, - це моральна, етична обов'язок адвоката.
Ні за яких обставин, навіть за наявності відповідного вимоги клієнта, адвокат, який передав доручення іншого адвоката не вправі приховувати від адвоката, що приймає таке доручення, наявність обставин, об'єктивно перешкоджали першому в подальшому веденні справи.
Так, наприклад, якщо клієнт наполягав на використанні неприпустимих методів ведення справи, якщо клієнт відмовився оплачувати роботу "Передавального" справа адвоката, "приймає" слід знати всі подробиці та обставини для того, щоб він міг вибрати правильне рішення щодо можливості та доцільності прийняття ним доручення. У даному випадку правила адвокатської етики щодо колег превалюють над принципом адвокатської таємниці, оскільки в основі виникаючої колізії можуть лежати тільки обставини, що зачіпають інтереси правосуддя в цілому.
Адвокатська етика вимагає того, що ні за яких обставин не можна допускати в спілкуванні з ким би то не було неповажних, образливих відгуків щодо ділових або особистих якостей свого колеги. Очевидна неприйнятність небудь необ'єктивною критики чи критики без необхідності будь-якого іншого адвоката, а також критики з метою своєї реклами. Разом з тим, якщо один адвокат завдав клієнтові шкоди своїми діями, корпоративна солідарність НЕ повинна перешкодити іншому адвокату прийняти на себе справу про судове стягнення з винного виникли збитків.
Толерантність передбачає особливе ставлення до суперечок. Стосовно до судової діяльності адвоката цей принцип поведінки адвоката можна виразити словами Д.П. Ватману: "Взаємна повага адвокатів один до одного в ході судових дебатів, увагу до доводів свого процесуального противника, ділова товариська полеміка, що виключає некоректні випади, зневажливий тон і тому подібні негідні прийоми, повинні бути непорушним правилом поведінки на судової трибуні ". [9]
Іншими словами, адвокату завжди необхідно пам'ятати про те, що будь-які неприязні почуття, існуючі або виниклі між клієнтами, особливо під час судового процесу, не повинні впливати на адвоката в його поведінці як по відношенню до інших адвокатам, так і по відношенню до клієнтів. Особиста ворожість між адвокатами, які займаються конкретною справою, може призвести до того, що вона буде перешкоджати правильному розгляду справи, а рішення суду буде прийня...
