хідний ступінь стійкості, стабільності, забезпечує їх самозбереження і в той же час не є непереборною перешкодою для змін. Вони можливі лише в умовах демократії. У цих умовах стан стабільності завжди відносно, існує режим постійної самокорректіровкі політичної системи.
Проблема політичної стабільності передбачає аналіз поняття В«політичний ризикВ».
У зарубіжній практиці ризик найчастіше трактується як ймовірність непередбачених наслідків у реалізації прийнятих рішень. Відповідно говорять про рівень або ступеня ризику. Оцінка ступеня політичного ризику на основі аналізу можливих сценаріїв розвитку подій дозволяє вибрати оптимальне рішення, що знижує ймовірність небажаних політичних наслідків.
У рамках загального ризику країни розрізняють некомерційний (політичний) і комерційний ризики.
Термін В«Політичний ризикВ» має багато значень - від прогнозування політичної стабільності до оцінки всіх некомерційних ризиків, пов'язаних з діяльністю в різних соціально-політичних середовищах.
Класифікація політичного ризику проводиться на основі поділу подій, викликаних або діями урядових структур в ході проведення певної державної політики, або силами, непідконтрольними уряду. У Відповідно до цього принципу американський дослідник Ч. Кеннеді запропонував поділ політіческог про ризику на екстралегальний і легально-урядовий.
Екстралегальний ризик означає будь-яку подію, джерело якого знаходиться поза існуючих легітимних структур країни: тероризм, саботаж, військовий переворот, революція.
Легально-урядовий ризик є прямим наслідком поточного політичного процесу і включає такі події, як демократичні вибори, що призводять до формування нового уряду, і зміни в законодавстві, що стосуються тієї його частини, де мова йде про торгівлю, працю, спільних підприємствах, грошової політики.
При визначенні В«індексу політичного ризикуВ» звертають увагу на наступні фактори:
1. ступінь етнічних і релігійних відмінностей;
2. соціальне нерівність у розподілі доходу;
3. ступінь політичного плюралізму;
4. вплив лівих радикалів;
5. роль примусу при утриманні влади;
6. масштаб антиконституційних дій;
7. порушення правового порядку.
Слід відзначити що аналіз політичного ризику в Росії має деяку специфіку.
перше, політичні традиції, недосконалість демократичних інститутів і переломний момент історичного розвитку зумовили значну роль особистісного чинника, який необхідно враховувати при оцінці політичного ризику.
друге, істотним фактором невизначеності є наявність безлічі різнотипних політико-територіальних утворень, що володіють різним економічним потенціалом, різнорідних за національним складом і спираються на різні історичні, політичні, культурні та релігійні традиції. Регіональні конфлікти показують як пряму дію на загальну політичну обстановку, так і непрямий вплив на ситуацію в інших регіонах, оскільки рішення ре...
