, стан, касту), что усьо більш відокремлюючісь від других членів Суспільства, Придбай Власні Захоплення.
Економіка ґрунтувалася на державній и суспільній формах власності. Існувала там и приватна власність. Верхівка державного апарата мала ПАЛАЦ, коштовності, рабів, однак приватна власність НЕ робіла істотного впліву на економіку: вірішальній внесок у суспільне виробництво вносівся працею вільніх общінніків. Крім Усього приватний характер цієї власності БУВ Дуже умовний, оскількі свою посаду чиновник втрачав звичайна разом з Майном, а нерідко и разом з головою .
Поступово, у міру зростання масштабів кооперації колектівної Трудової ДІЯЛЬНОСТІ, что зародитися ще в родоплемінних колективах зачатки ДЕРЖАВНОЇ власти перетворюються в органі Керування и панування над сумами громад, что у залежності від Широта Економічних цілей складаються в мікро - и макродержаві, поєднувані сіломіць централізованої власти. У ціх регіонах вона прийнять деспотичний характер. Авторитет ее БУВ й достатньо високий в силу ряду причин: Досягнення в господарській ДІЯЛЬНОСТІ порозумілості, Прагнення и умінням діяті в загально-СОЦІАЛЬНИХ цілях; примус такоже офарбовувався ідеологічно: влада від Бога , правитель є носієм и віразніком Божої благодаті , посередником между Богом и людьми.
У результаті вінікає структура, подібна до пірамідою: нагорі (вместо вождя) - Необмежений монарх, деспот; нижчих (вместо заради старійшін и вождів) - его найбліжчі радники, візірі; далі - чиновники більш низьких рангу и т.д., а в підставі Піраміди - Сільськогосподарські громади, что поступово втрачалі родовий характер. Основний засіб виробництва - земля, формально знаходится у власності громад. Общинники вважаються вільнімі, однак Фактично, реально усьо стало державною власністю, включаючі особистість і життя всех підданіх, что виявило в безроздільній владі держави, уособленій в бюрократично-чіновніцькому апараті на чолі з абсолютним монархом. p align="justify"> Східні держави в Деяк своих рісах істотно відрізняліся одна від одної. Так, у Китаї рабство носило домашній, сімейний характер. У Єгипті - Було багатая рабів, что поряд з общинниками вносили квартальна внесок у економіку. Однак, на відміну від Європейського, античного рабства, Заснований на пріватній власності, у Єгипті більшість рабів були власністю держави (фараона) чи храмів. p align="justify"> Східні держави малі багатая Загальний. УСІ смороду булі абсолютними монархіямі, деспотами; володілі могутнім чіновніцькім апаратом; в Основі їхньої ЕКОНОМІКИ лежала державна форма власності на основні ЗАСОБІВ виробництва (влада-власність), а приватна власн...
