м поширення повідомлень комерційного, рекламного характеру в не призначених для цього "Секторах" мережі або підключення до "мережевий початковій сторінці "без згоди її власника.
Порушення подібних правил не тягне відмови в доступі до переданої інформації, але може призвести до того, що порушнику буде зроблено зауваження у вигляді посилки повідомлення, який засуджує його дії. Причому подібне повідомлення може бути надіслане будь-яким незадоволеним передплатником, а їх число може досягти сотень і навіть тисяч. Нарешті, порушник може бути виключений з списку розсилки, якщо рішення про це прийме адміністратор списку. Однак це не означає, що передплатник-порушник не зможе знову стати учасником цього ж списку (наприклад, під іншим ім'ям і адресою) або будь-якого іншого списку. Якщо дії порушника "етикету" не можна визнати комп'ютерним злочином (наприклад, спробою злому системи захисту сервера, з якого відбувається розсилка повідомлень за списком), то ніяких інших, крім перерахованих вище, заходів покарання до нього застосувати не можна. Проте випадки "Мережевого хуліганства" достатньо рідкісні. Вони широко обговорюються (і засуджуються) передплатниками "Інтернету" в самій мережі. У цілому ж систему правил "мережевого етикету" правомірно охарактеризувати не тільки як нескладну для розуміння, запам'ятовування і дотримання, а й як досить ефективну для встановлення порядку обміну інформацією в мережі на некомерційній основі. p> Очевидно, саме те, що більшість відносин, виникають між користувачами "Інтернету", як і раніше не має комерційного, возмездного характеру і сприяє підтримці відносно високою ефективності згаданих норм і правил неюридичного характеру. При цьому можна помітити, що здійснення користувачами в мережі певних дій, часто гранично формалізованих, алгорітмізірованних, переважно спрямоване на виникнення тих чи інших прав і обов'язків у них самих чи в їх "Співрозмовників". Найчастіше йдеться про способи отримання інформації, встановлення порядку доступу до неї. Вже одне це підкреслює суттєві відмінності дій користувачів "Інтернету", наприклад, від обміну інформацією по телефону. Розвиток комерційних відносин в "Інтернеті", безумовно, зажадає більш детального опрацювання правил, регулюють відносини між користувачами мережі. Нинішні ж норми поведінки учасників мережевого спілкування носять скоріше квазіюридичних характер. З одного боку, вони застосовуються в відсутність будь-якого загальномережевого органу централізованого контролю і примусу. З іншого боку, вони регулюють порядок вчинення дій, які за наявності характеристики оплатне однозначно прийнято вважати мають юридичне значення. p> Про технічні нормативних правилах, які регламентують порядок об'єднання різних мереж та необхідні стандарти обладнання та програмного забезпечення ("протоколи"), вже коротко говорилося. З інших правил неюридичного характеру, що мають відношення до "Інтернету", залишилося зупинитися на корпоративних і формулярний норм...
