ьна причина була в тому, що політика, спрямована на подолання інфляції лише за допомогою фінансових важелів, витрачаючи основні засоби на підтримку стабільного курсу рубля, визначаючи його показником стабільного розвитку економіки, неможлива без заходів по розвитку і підтримці промисловості, виробництва, сільського господарства, що вели б до реального збільшення дохідної частини бюджету. p> Криза проявився в краху фінансового ринку Росії, відмови держави платити за державними цінними паперами, девальвації рубля майже 150% зростання курсу долара, що підвело всю економіку Росії до межі повного краху. Це виявило той факт, що створилася в останні час на ринку стабілізація, зниження темпів інфляції, були більше зовнішніми ознаками поліпшення становища справ. Протягом цього часу продовжувався спад виробництва, ріс відсоток експортного товару, причому навіть багато новостворені виробництва в Росії працювали на зарубіжному сировину. На ринок Росії було залучено безліч іноземних інвесторів (нерезидентів), яким держава продавала їм свої державні короткострокові папери за високими ставками. Це ж значною міру підтримувало функціонування багатьох банківських установ. Росії охоче давали кредити, в той же час відсотки за кредитами зростали швидкими темпами.
Крах всієї системи ДКО і ОФЗ, неможливість ЦБ утримати долар у межах валютного коридору, неможливість держави виплатити по своїми зовнішніми і внутрішніми боргами (цифри різняться в різних джерелах: приблизно заборгованість по відсотках кредитів становила близько 17-20 млрд.дол., а бюджет ж дозволяв розраховувати лише на 12, 3 млрд.дол)., показує всю критичність ситуації, в економіці ситуації. При цьому іноземні держателі ДКО і ОФЗ вимагають повернення своїх грошей в повному обсязі, не беручи умови запропонованої схеми погашення. p> Погляди тільки більшості західних економістів, а так само і багатьох російських експертів, говорять про те, що провал останніх кредитів МВФ для Росії поклав край запевненнями, що в іноземній допомогою можна купити ринкові реформи, гроші фонду значно полегшували рішення виникаючих проблем, дозволяючи обходитися при цьому без реформ економічної політики. При цьому до наслідків відноситься те, що для сплати кредитів фонду требує ться підвищувати податки на середній клас, який оплачує ці кредити. Генерувати економічне зростання таким способом не можливо, так як зростання при непомірних податки і зростаючих процентних ставках не буває.
Важлива причина була в загальному світовому кризі і світовому падінні цін на нафту. Жорстка прив'язка до курсу долара на ринку країни, у зв'язку з його зростанням, призвела до різкого стрибка цін. Звалилася вся банківська система, тому що більшість банків мали своїми активами ДКО, ускладнилося проведення платежів і розрахунків. Слідом за цим ринок стали залишати імпортери. Результатом стався колапсу стало розорення 80% середніх і малих підприємств, що займаються імпортом, з тенденцією подальшого його припинення. ...
