польної політики, візначає Загальні принципи конкуренції, закладає підваліні співпраці держав СНД у сфере обмеження монополістічної ДІЯЛЬНОСТІ та недобросовісної конкуренції (див. додаток 1 до Договору). Крім того, відповідно до статьи 4 Договору реалізація положень Договору покладається на наднаціональній спеціально Створений орган - Міждержавну Раду з антімонопольної політики [39]. Питання захисту конкуренції вірішуються между Україною та іншімі країнамі на Основі двосторонніх угідь. p align="justify"> Особливе місце среди міжнародніх Угод України займає Угода про партнерство и співробітніцтво между Україною и Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами (ратіфікована 10.11.2004 р.) [40], а такоже Програма інтеграції України до ЄС [ 41] Відповідно до угідь Україна і Європейські Співтоваріства узгоджують національні законодавства по вопросам конкуренції; утрімуються від Надання ДЕРЖАВНОЇ ДОПОМОГИ підпріємствам, виробництву товарів або Надання послуг, Які спотворюють або загрожують обмежитися конкуренцію; обмінюються інформацією Стосовно ВЛАСНА схем ДОПОМОГИ, не вжівають будь-яких ЗАХОДІВ, что могут негативно вплінуті на торгівлю между країнамі; в рамках Комітету по вопросам співробітніцтва проводять консультації з питань конкуренції; Надаються допомог у розробці правил конкуренції. Крім того, відповідно до статьи 51 догоду Україна зобов язалася привести чінне конкурентності законодавство до відповідності з законодавством ЄС. Європейські Співтоваріства відповідно до угідь зобов язаліся надаваті Україні необхідну допомог у створенні конкурентного законодавства та реалізації взятих на себе зобов язань, зокрема шлях: обміну експертами, Надання ІНФОРМАЦІЇ Стосовно відповідного законодавства, організації та проведення семінарів, організації професійної підготовкі та ін.
Значний Вплив на Розвиток конкурентного законодавства України мают такоже норми міжнародніх договорів, что візначають міжнародну політику в Галузі конкуренції, укладені в межах СОТ, зокрема це: Комплекс узгодженням на багатосторонній Основі Дій та справедливість Принципів та правил для контролю за обмежувальною діловою практикою В»[42], угіддя, Прийняті на Уругвайському раунді багатосторонніх торгових переговорів (ГАТС, ТРІПС та ін.) [43, 44]. У СУЧАСНИХ умів обговорюються Різні Рівні та форма потенційної міждержавної взаємодії по вопросам захисту Економічної конкуренції. Один Із підходів Полягає в Переважно розвітку двостороннього співробітніцтва Антимонопольним органів Із! Застосування принципу взаємної ввічлівості (positive comity). Відповідно до цього принципу країна, яка здобула запит Іншої країни Щодо Розслідування антиконкурентних Дій, Які здійснюються на ее (Першої стороні) территории, винна неупереджено Розглянуто Цю Справу відповідно до своєї юрісдікції. p align="justify"> Інший підхід Полягає в добровільному збліженні конкурентності Законодавство и політик різніх держав (на базі Принципів, Які розробляються ОЕСР и ЮНКТАД) [45].
Третій підхід передбачає підготовку Багатосторонньої догоди з конкурентної політики в рамках СОТ.
беручи до уваги універсальний характер СОТ, яка має Багатий досвід міжнародно-правового регулювання з широкого кола Економічних вопросам и Унікальний Механізм врегулювання міждержавніх спорів, а такоже ВРАХОВУЮЧИ обов язковий характер РІШЕНЬ , Які пріймаються у СОТ, логічно пріпустіті, что Формування міжнародніх норм у сфере захисту Економічної конкуренції відбуватіметься Переважно в рамках самє цієї організації.
загально Головною Перешкоди до Досягнення Взаєморозуміння по вопросам багатостороннього регулювання відносін, пов язаних Із ЗАХИСТ Економічної конкуренції, можна вважаті Дві Обставини: суттєві розходження в рівнях и форматах национального регулювання конкурентності відносін и приватно-підпріємніцькій характер антіконкурентної практики [44].
Внесені міжнароднімі експертами Предложения Стосовно характером угідь СОТ є Дуже діференційованімі, однак смороду, як правило, містять базісні положення, Які збігаються з позіцією Європейського Союзу. Це, самперед, зобов язання держав мати и застосовуваті Антимонопольним законодавство, недіскрімінаційній характер антимонопольного законодавства, его Прозорість, певні принципи взаємодії Антимонопольним органів, Механізм розв язання спорів, обмеженності контролем відповідно до взятих державами зобов язань.
Слід Зазначити, что така авторитетна організація як ОЕСР НЕ заперечує возможности Укладення Багатосторонньої угідь з конкурентної політики в рамках СОТ (незважаючі на значний діференціацію в подивиться країн-членів). Підхід ОЕСР Полягає в тому, что Угода С...
