ладено договір про повну матеріальну відповідальність. У випадку винний ухиляється від відшкодування шкоди, то справа може бути передана до суду. p align="justify"> Далі юридична відповідальність встановлюється за порушення правових вимог, а не за їх виконання. На жаль, дуже часто можна зустріти штампи, коли "прописують" у законопроектах відповідальність за дотримання правових положень: за достовірну інформацію (а треба за недостовірну), за виконання договірних зобов'язань (а треба за порушення і т.п.). p align="justify"> Слід мати на увазі, що саме у сфері юридичної відповідальності реалізується та можливість державного примусу, про яку йшла мова як про властивість права, що забезпечує виконання правових норм.
ВИСНОВОК
За своїм змістом юридична відповідальність виступає у вигляді застосування до особи заходів державно - примусового впливу, а по своєму безпосередньому являє собою претерпеваніе несприятливих наслідків для порушника (негативні наслідки у вигляді позбавлень особистого, майнового або організаційного характеру, обмежень в користуванні суб'єктивними правами), які можуть бути самими різними залежно від тяжкості правопорушення і які він повинен приймати як відповідну реакцію держави і суспільства на його діяння, узгоджуючи з ним своє подальшу поведінку.
Ідеєю всього законодавства є забезпечення охорони громадського ладу, його політичної та економічної системи, власності, особистості, прав і свобод громадян, і в цілому правопорядку від пр6еступних посягань. І ще раз треба підкреслити, що все це регулюється юридичною відповідальністю. p align="justify"> В ході дослідження даної теми я прийшла до наступних основних висновків:
1. Юридична відповідальність - це складне соціальне явище. Вона настає в результаті порушення приписів правових норм, і проявляється у формі застосування до правопорушника заходів державного примусу. Важливою ознакою юридичної відповідальності є те, що вона визначається державою та застосовується його компетентними органами.
2. Підставою юридичної відповідальності є правопорушення. Якщо поведінка суб'єкта не підпадає під ознаки правопорушення, то ця особа не підлягає юридичної відповідальності.
. суб'єктності передумовою юридичної відповідальності в будь-якому її значенні є свобода волі. Без свободи волі немає провини, безвинно немає відповідальності за протиправне діяння. Ще Ф. Енгельс вважав, що В«людина тільки в тому випадку несе відповідальність за свої вчинки, якщо він скоїв їх, володіючи повною свободою воліВ». Не можна звинувачувати обличчя, позбавлене свободи волі. Не можна невинного вважати відповідальним.
. У теорії права розрізняють п'ять основних видів юридичної відповідальності з...
