жет пошірюватіся за Межі его территории (Наприклад, юрісдікція над Морською и повітряними судами и їх екіпажамі); земля и Природні Ресурси держави не могут використовуват іншімі державами без прямої Згоди теріторіального суверена. Межі теріторіального верховенства держави позначені державности кордонами. Прото, є деякі обмеження, Які за загально Визнання пов'язують теріторіального суверена при здійсненні ним права контролю. Договори, что передбачають або в інтересах усіх держав, або в інтересах ПЄВНЄВ груп держав обмеження теріторіального суверенітету, що не Потрібні міжнароднім правом, однозначно різняться между собою. Ці договори, по-перше, могут передбачаті Надання в оренду ПЄВНЄВ районів на вічні часи, з наділенням Орендаря по суті правами суверенітету (Наприклад, конвенція между США и Панама від 18.11.1903 про Спорудження судноплавних каналу). По-друге, смороду могут надаті право проходу або проїзду через свою теріторію або зобов'язати теріторіального суверена зводіті укріплення Вздовж кордону (ст. 42 Версальського мирного договору забороняв Германии зводіті будь-які укріплення на лівому березі Рейну). Такі права іменуються сервітутамі. [9]
проте у пітанні про характер та ОБСЯГИ вчинок, іменованіх сервітутамі, немає одностайності. Вживании цього терміна скоріше затемнює, чем вносити ясність у розуміння того, Що саме має місце, коли ДОГОВІРНІ держави обтяжують теріторію обмежувальнімі зобов'язаннями в інтересах НЕ теріторіального суверена. p align="justify"> Вважається, что Поняття сервітуту охоплює належноє чином ті обмеження теріторіального верховенства держави, в результаті якіх вся територія або ее частина вікорістовується для постійного обслуговування ПЄВНЄВ інтересів Іншої держави. [10]
Міжнародне право не зобов'язує одну державу надаваті право сухопутного транзиту через свои національні володіння іншій державі. Очевидно, однак, что принцип, в силу Якого міжнародне Спілкування вімагає, щоб територія шкірного з его членів булу доступна в Напрямки до моря и от моря, Достатньо всеосяжній, щоб включать і право КОРИСТУВАННЯ будь-яким видом Повідомлень. Цею принцип может буті практично застосовання НЕ позбав для водних Шляхів, а й для сухопутного транзиту. Від старої, заснованої на доцільності и вігідності, Теорії про сервітуті, Які стосують земли, нова теорія відрізняється принципом, в якому йдет, что Жодна нація не винних буті відрізана від моря и позбавлено возможности займатись океанської торгівлею. Вимоги Про надання права транзиту через іноземну теріторію повінні у всех випадка залежаться від умів, Які ставлять сувереном даної территории. br/>
Список використаної літератури
міжнародний право територія
1. Бірюков П.Н. Міжнародне право: Навчальний посібник. - М., 2003. p align="justify">. Ю.М. Колосова, В.І. Кузнєцова. Міжнародне право: Підручник. .. - М., 1998
