Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Застосування насильства відносно представника влади

Реферат Застосування насильства відносно представника влади





ustify"> При замаху умислом злочинця охоплюється заподіяння потерпілому або його близьким смерті. А при застосуванні психічного або фізичного насильства умислом злочинця заподіяння смерті потерпілому або його близьким неохоплюється. br/>

3.2 Відмежування складу злочину кримінальна відповідальність за яке настає за ст. 318 КК РФ від загрози або насильницьких дій у зв'язку зі здійсненням правосуддя або виробництвом попереднього розслідування


Застосування насильства відносно представника влади слід також відрізняти від загрози або насильницькі дії у зв'язку із здійсненням правосуддя або виробництвом попереднього розслідування.

Дані склади необхідно розрізняти за суб'єктним складом потерпілих. Так, при загрозі або насильницьких дій у зв'язку зі здійсненням правосуддя потерпілими є судді, присяжні засідателі чи інші особи, що у відправленні правосуддя, прокурор, слідчий, особи, що виробляють дізнання, захисник, експерт, спеціаліст, судовий пристав, судовий виконавець, а одно їх близькі.

А в ст. 318 КК РФ мова йде про представника влади, яким визнається посадова особа правоохоронного чи контролюючого органу, а також інша посадова особа, наділена в установленому законом порядку розпорядчими повноваженнями щодо осіб, які не перебувають від нього в службовій залежності. p align="justify"> На відміну від злочину, кримінальна відповідальність за яке передбачена ст. 318 КК РФ при вчиненні злочину передбаченого ст. 296 КК РФ мова йде не тільки про загрозу вбивством (психічне насильство), але і про заподіяння шкоди здоров'ю або знищення майна названих осіб. По-друге, мета загрози пов'язана із загрозою розгляду справ (матеріалів) у суді, з виробництвом попереднього розслідування або з виконанням судебног про акта (рішення, вироку). Отже, загрозливий прагне або надати той чи інший вплив на хід законній діяльності (прискорити, загальмувати її, прийняти вигідне йому рішення і т.п.), або помститися потерпілому за раніше вчинені ним службові дії. br/>

3.3 Отграничение складу злочину кримінальна відповідальність за яке настає за ст. 318 КК РФ від терористичного акту


Ст. 205 КК РФ передбачає кримінальну відповідальність за терористичний акт, тобто вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, страхітливих населення і створюють небезпеку загибелі людини, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, з метою впливу на прийняття рішення органами влади або міжнародними організаціями, а також погроза вчинення зазначених дій з тією ж метою.

Мета злочинних діянь як за ст. 205 КК РФ, так і за ст. 318 КК РФ - вплинути на рішення приймаються органами державної влади, так і їх посадовими особами. p align="justify"> Тим часом, терористичний акт необхідно відмежовувати від застосування насильства відносно предст...


Назад | сторінка 10 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю і застосуванн ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю ...
  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність співучасника злочину