о проявилася на першому етапі приватизації, яка сприяла розвалу великих виробничих структур, розриву технологічної взаємопов'язаності підприємств, руйнування науково-виробничих об'єднань, відділенню від них науково-дослідних інститутів. У результаті в даних об'єднаннях зруйнувався інноваційний процес, що призвело до скорочення виробництва наукомісткої продукції, перетворенню НУО в непрацездатні структури. У зв'язку з цим важливо переорієнтувати процес реформації на збереження і створення нових науково-виробничих комплексів, які виробляють конкурентоспроможну наукомістку продукцію. p align="justify"> Держава може стимулювати своєю економічною політикою раціоналізацію процесу спеціалізації в кожному регіоні і підприємницькій структурі в напрямку їх переорієнтації на виробництво конкурентоспроможної продукції на місцевому, регіональному, національному та міжнародному ринках.
Державне регулювання процесу формування та розвитку підприємництва, окрім зазначених, виконує також функцію стимулювання і безпосереднього формування попиту на інноваційну продукцію. Насамперед необхідна розробка системи державних замовлень на наукомістку продукцію, які в першу чергу доцільно формувати в рамках державних програм виробництва необхідної державі наукомісткої продукції для цілей оборони, забезпечення державних підприємств наукомістким устаткуванням, створеним на базі вищих досягнень науки і техніки, здійснення інтервенції продажів конкурентоспроможної продукції з метою збивання ціни, приведення їх до соціально прийнятного рівня, створення резерву наукомісткої продукції на непередбачені випадки, впливу на кон' нктуру ринку і т.д.
Держава може формувати і підтримувати стійкість попиту на конкурентоспроможну продукцію, стимулюючи його відповідними податкової та кредитної системами, забезпечуючи соціальний захист населення, сприяючи розвитку імпорту наукомісткої, конкурентоспроможної продукції, створюючи або сприяючи створенню ефективної організаційної та ринкової інфраструктури.
В даний час ставиться проблема (і певною мірою вирішується) державної підтримки створення інфраструктури малого бізнесу. Формування такої інфраструктури за допомогою підтримки держави необхідно. Але потрібно ставити питання ширше. Ця система повинна бути інтегрована в систему інфраструктурного забезпечення підприємництва в цілому незалежно від масштабу підприємницької діяльності (мале, середнє або велике підприємництво). Виконання цієї функції, з одного боку, вимагає створення системи відповідних ринків: національного, регіонального, місцевого, в рамках СНД, з іншого боку, державі доцільно надавати підтримку в створенні системи установ, фірм, структур, які забезпечують процес формування, розвитку та підтримки всіх форм підприємництва (центрів інформаційно-консультативного, наукового забезпечення, підготовки та підвищення кваліфікації кадрів підприємництва, лізингового та маркетингового обсл...
