режимом доступу на російський ринок м'яса, діяльності державних торгових підприємств, прозорості законодавства і деяких інших питань. p align="justify"> Росія з питання рівня сільськогосподарських субсидій, вимагає для себе можливість субсидувати сільське господарство на $ 9 млрд. щорічно. На даному етапі вона домагатиметься того що б, рівень держпідтримки агропромислового комплексу при вступі до СОТ до 2017 р. був би не нижче ніж зараз, тобто близько $ 4,5 млрд., при цьому до 2012 р. обсяг підтримки міг би збільшуватися до $ 9 млрд.
Але також це питання можливо вирішити по-іншому. Рішення надає нам Митний союз, точніше, Єдиний економічний простір, який має бути створено наступним етапом. Справа в тому, що у країн-партнерів по МС рівень держпідтримки села куди вище, особливо в Білорусії, де субсидії складають близько $ 3,5 мільярда. Так от, навесні цього року експертна комісія МС по сільському господарству розробила механізм перерозподілу сільськогосподарських дотацій в рамках створюваного ЄЕП. Передбачається, що пряма держпідтримка не повинна перевищувати 10% від валового виробництва сільськогосподарського сектора країни. Попередні розрахунки показують, що в такому випадку в РФ дотації будуть збільшені в 2 рази - до $ 8 млрд на рік, а в Білорусії та Казахстані - скорочені, відповідно, на 35% (до $ 900 млн), і на 20% (до $ 800 млн ). Для Казахстану перерозподіл буде не таким істотним, а для Білорусі в деякому плані буде корисним, оскільки скорочення обсягів видаваних субсидій, замість постійного їх збільшення, може призвести до підвищення ефективності функціонування підприємств галузі, шляхом їх реформування. Причому, якщо СОТ визнає ТЗ/ЄЕП, то провернути цей переділ дотацій можна буде цілком легально. Аналогічним чином Польща, вступивши в 2004 році в Євросоюз, збільшила свої сельсхоздотаціі на $ 3 млрд за рахунок перерозподілу лімітів держпідтримки між країнами ЄС. p align="justify"> Крім цих способів можна також використовувати інші механізми сільськогосподарської під тримки, які всебічно підтримує СОТ. А саме непряма підтримка, шляхом будівництва сільських доріг, газопроводів і ліній електропередачі, розвиток інфраструктури села, страхування фермерських доходів і державні витрати на науку і освіту. p align="justify"> Крім цього можуть виникнути проблеми, у разі вступу до Митного союзу країн вже вступили до СОТ, такі як Киргизстан, Україна. Так як в цьому випадку потрібно переглядати умови, які застосовані в угоді щодо СОТ в рамках Митного союзу, технічно це дуже складно. Тому потрібно розробити ефективні механізми з дозволу подібних випадків. p align="justify"> ВИСНОВОК
Митний союз з світової точки зору, можна оцінити як важливим етапом на шляху вступу до СОТ. А подальший розвиток має призвести до ще більшої інтеграції країн-учасниць і створення єдиного економічного простору (ЄЕП). Останній у свою чергу може стати аналогом Євросоюзу. p align="justify"> В даний час до...
