вку, то вигоду тут Т.Мен бачив у тому, що досягнуте збільшення В«... зрештою, після вивезення цих товарів знову за кордон, перетворюється на ввезення набагато більшої кількості грошей В».
Багато в чому схожі з Т. Меном судження висловлював Дж. Локк, який вважав, до речі, що В«багатствоВ» треба розглядати не просто як велику кількість золота і срібла, а більша в порівняно з іншими країнами.
Майже повторив Дж. Локка і Р.Кантильона, стверджуючи у своєму В«Нарисі про природу торгівліВ» (1755), що В«будь-яке держава, де в обігу перебуває більше грошей, ніж в сусідніх країнах, має над ними перевагу, поки підтримує дане достаток В».
Нарешті, слід згадати і про так званий паперово-грошовому меркантиліст Дж. Ло, який у своїй роботі В«Аналіз грошей і торгівліВ» (1705) наполегливо аргументував положення про те, що невелике збільшення ціни призводить до істотного зростання пропозиції, тобто про те, що еластичність пропозиції товарів достатня висока. Звідси цілком логічний висновок про можливість значного впливу на зростання виробництва за допомогою збільшення кількості грошей в обігу.
Історичне значення меркантилізму
Меркантилізм залишив помітний слід в історії економічної думки, маючи на увазі як позитивні, так і негативні елементи творчої спадщини його представників.
перше, концепція меркантилістів майже цілком була звернена до практики господарського життя, хоча в основному в сфері обігу (споживання). Це проте дозволило їм ввести в науковий обіг багато економічні категорії, виявити важливі закономірності в галузі торгівлі, позичкових операцій і грошового обігу. Але їх вплив на інші сфери економіки було не завжди адекватним.
Так, цілком правомірно розглядаючи гроші як найважливіший засіб для розвитку вітчизняної промисловості і торгівлі, меркантилісти проте не надавали значення залученню в національну економіку закордонних інвестицій. Крім того, для них несуттєвою була і проблема безробіття; основною причиною В«добровільної безробіття В»вважалися абоВ« ленность В», абоВ« розбещеність В», які породжують небажання працювати в цехах або на фабриках і заводах заради власного дозвілля.
друге, меркантилізм зумовив специфіку формування ринкових економічних відносин і особливості змінила його класичної політичної економії в розвинених європейських країнах і перш за все в Англії і у Франції.
Зокрема, у Франції, де найбільш активно політ Іку протекціонізму в XVII ст. проводив суперінтендант (Міністр) фінансів Жан Батіст Кольбер, створювалася потужна мережа мануфактур в промисловості. Але одночасно тут, в тому числі за допомогою заборони вивозу хліба з країни і вільного його ввезення з інших країн, стримувалося становлення фермерства. Цією обставиною в кінцевому рахунку пояснюється В«ВузькістьВ» в той період внутрішнього ринку Франції в порівнянні з її давньою суперницею - Англією. Згодом французький меркантилізм з даної причини стали іменувати кольбертізм, а своєрідно...
