и в методологічній базі Вже існуючіх Економічних інструментів (зборах/платежах за забруднення, екологічному податку, екологічних фондах, штрафних санкціях), а такоже запровадіті нові, більш ефектівні регулятори природокористування - Такі, як: Різні види податкових пільг. пільговіх позик, пільгового кредиту, гнучкі екологічні податки на продукт, матеріальне заохочення екологізації виробничої ДІЯЛЬНОСТІ, діференціацію Ціноутворення згідно з екологічнім крітерієм.
Що стосується збору (плати) за забруднення природного середовища, то слід візначіті Наступний.
Доцільно, по-перше, Зменшити ПЕРЕЛІК шкідливих Речовини, Викид якіх підлягає оплаті, з метою забезпечення більш прийнятя практичних умів ее Виконання. Водночас повінні зроста Розміри норматівів збору за Меншем кількість забруднювачів, альо, самперед, тихий Речовини, Які є особливо шкідлівімі або для зниженя вікідів якіх є технологічні та технічні Передумови. При цьом чіткій оцінці підлягають ставки збору за забруднення, діференційовані Щодо токсічності забруднюючою Речовини або їх потенціальної екологічної Небезпека. У окрем випадка для Дуже шкідливих Речовини, коли технічні засоби НЕ дозволяють Здійснювати контроль, слід застосовуваті Адміністративні методи - вводіті Заборона на Викиди, а такоже норми ГДВ и ГДК.
Ефективність збору за забруднення покладів НЕ стількі від уровня ее діференціації, Скільки від вірогідності ее початкова розміру. Як відомо, Нормативи збору за забруднення природного середовища Було розроблено емпірічно, на підставі аналізу Економічної Шкоду, и введено в дію в 1992 р. Еколого-економічні умови, что склалось СЬОГОДНІ в Україні, вімагають Зміни обгрунтування реальних Розмірів збору за забруднення.
Треба відмовітіся від прийнятя ніні розрахункового методу лінійної залежності Величина плати за забруднення від ОБСЯГИ вікідів и розміру прибутку підприємства-природокористувачами. У господарській практіці зустрічаються випадка, коли відношення Величини обов'язкової плати за забруднення до величини прибутку підприємства-природокористувачами перевіщує 100%, а іноді - даже 500%. Розуміло, что Стягнення плати за забруднення не якщо ні відчутнім, ні економічно вігіднім для таких предприятий, оскількі даже СКОРОЧЕННЯ вікідів не приведемо до Зменшення суми відрахувань за забруднення.
Слід відмовітіся від існуючого методу розрахунку збору за забруднення (відповідно, и екологічного податку), за Яким ці кошти відносяться на собівартість ПРОДУКЦІЇ, включаються до ее Ціни и Фактично повертаються на предприятие від споживача его ПРОДУКЦІЇ. СЬОГОДНІ позбав при розрахунку збору за надлімітне забруднення кошти стягуються з прибутку. Доцільно Встановити порядок Відрахування збору за лімітне и надлімітне забруднення самє з прибутком, Який залішається у розпорядженні природокористувачами. p> Доцільно Розробити, законодавчо закріпіті и впровадіті систему заліку в рахунок Зборів (Платежів) за забруднення тихий коштів, Які предприятие-природок...
