p align="justify"> Виділення з системи Держбанку СРСР спеціалізованих банків не несло в собі головного відмітної ознаки ринкових реформ приватизації та швидше було не зовсім вдалою спробою адаптації планово-розподільчої системи до нових реалій, пошуком альтернативних шляхів розвитку. Реформа банківської системи здійснювалася адміністративним шляхом, і підприємства, обсуговується в банках за ознаками приналежності до того чи іншого сектору економіки, перерозподілялися між знову утвореними банківськими структурами без їх згоди. У подальших перетвореннях банківської системи важливу роль зіграли прийняті в 1990 закони В«Про Державний банк СРСРВ», В«Про Центральному банку РРФСРВ» і В«Про банки і банківську діяльністьВ», що визначили основні параметри функціонування банківської системи. Закон В«Про банки і банківську діяльністьВ» передбачав порядок установи комерційних банків, регулювання та контролю їх діяльності, який покладався на Держбанк СРСР і банки союзних республік. Передбачалося зміна системи управління шляхом посилення ролі союзних республік у виробленні єдиної грошово-кредитної політики, а також перетворення Промбудбанку СРСР, Агропромбанку СРСР і Житлосоцбанку СРСР в акціонерні банки. Саме в 1988-90 р.р. був закладений фундамент існуючої нині російської банківської системи. У цей час почали функціонувати перші кооперативні банки, були прийняті основи чинного банківського права, проведена комерціалізація мережі філій Жилсоцбанка, Агропромбанку, Промбудбанку. p align="justify"> До кін. 1989 в країні функціонувало св. 100 комерційних кредитних установ, створених за активної участі, як державних структур, так і народжувався приватного капіталу. Ці банки були утворені на підставі вступив в силу в 1988 закону В«Про кооперацію в СРСРВ». Проте в 1990 характер освіти нових банків суттєво змінився, і створення кредитних заснований ий стало відбуватися в основному за рахунок реорганізації мережі державних спеціалізованих банків. З усіх банків, утворених у 1990, 73 відсотки було створено на базі колишніх контор спеціалізованих банків. Зміна юридичної форми спочатку не позначилася принципово на характері роботи цих установ, фактично цей В«бумВ» мав радше формально-юридичний, ніж економічний характер. Керівництво даних організацій залишилося в більшості своїй колишнім, не змінилася клієнтська база, збереглися борги. Колишні спеціалізовані банки несли вантаж кредитів підприємствам, виданих в умовах планового розподілу. Тому вони були прив'язані до старої клієнтурі, що опинилася однією з головних жертв лібералізації, не тільки особистими, а й фінансовими зв'язками, і не могли брати активну участь в операціях з кредитування приватного сектора. p align="justify"> Надалі характер розвитку банківської системи дещо змінився. Протистояння союзних і республіканських структур, а також Держбанку СРСР і спецбанків спонукало до створення установчо-галузевих банків на акціонерній, пайовий і комерційній основі, засновниками яких найчастіше ви...
