го державного управління, з Посилення Економічної самостійності суб'єктів господарювання и реалізації їх комерційніх інтересів. Під роздержавлення при такому підході мається на увазі обмеження и даже повне безпосереднє невтручання держави та ее керівніх органів у господарську діяльність предприятий та організацій. Це визначення тім годиною позбав фіксує наслідок процеса роздержавлення, що не розкріваючі его сутності. Обідві позіції не дають возможности сформулюваті характерні Особливості процесів роздержавлення та пріватізації и тім самим чітко візначіті Відмінності между ними.
Формування багатоукладної ЕКОНОМІКИ, яка базується на різніх видах и формах власності, - одна з цілей роздержавлення и пріватізації. Загальне для ціх процесів є ті, что смороду спрямовані на зміну форми, увазі та типом власності, у результаті чого суб'єкти господарювання повінні війта Із системи державного управління ними, зворотнього стороною чого є Звільнення держави від Функції управління Господарсько діяльністю підпріємств. Відмінність же между роздержавлення и пріватізацією Полягає в тому, что у процесі роздержавлення суб'єкт ДЕРЖАВНОЇ власності НЕ змінюється (ним залішається суспільство), тоді як у результаті пріватізації відбувається заміна самого суб'єкта власності - ним становится Вже НЕ суспільство, а Приватні (ФІЗИЧНІ та юридичні) особини. Роздержавлення, таким чином, процес більш широкий и багатогранній, чем приватизація.
Своє розуміння змісту відносін роздержавлення відображено Наступний чином (рис. 3).
В
p> Рис. 3. Зміст відносін роздержавлення
звітність, Зазначити, что роздержавлення - це комплексне Поняття, Яке можна розглядаті в широкому и Вузька розумінні. У широкому розумінні - це Розширення самостійності предприятий и організацій, відхід держави від оперативного Керівництва господарюючімі Ланка, зміна форм и методів господарювання. Об'єктивна основа цього процеса - різноманітність форм власності и господарювання.
роздержавлення в Україні носити Дуже спеціфічній характер. Процеси роздержавлення и пріватізації ще недостатньо глібокі и поки що призвели до трансформації державно - номенклатурної власності в корпоративно - індівідуальну власність номенклатури. Если до пріватізації номенклатура (Апарат) володілі Влада і власністю Тільки сумісно, ​​то после - и ті, и друга Було централізовано І як бі розподілено в особисте володіння окремо взятій особі. У Україні вікорістовувалісь Такі форми роздержавлення, ефективність якіх булу Дуже низько. Яскравим прикладом є ваучерна приватизація. У тій же година недостатньо вікорістовувалісь Такі форми, як розпродаж по конкурсу, создания відкритих акціонерніх товариств. Спеціфічній характер роздержавлення в Україні обумовлення самперед спеціфічнім характером Функціонування ДЕРЖАВНОЇ власності.
У Основі економічного ЗРОСТАННЯ лежати два процес: зміна технологічних укладів, яка спріяє створеня виробни...
