инимателей на Отримання державного замовлення.
За шкірно Ознакою адміністративно-теріторіальні одініці поділені на Чотири групи: перша - "ЛІДЕРИВ», друга - В«середнякиВ», третя - В«початківціВ», четверта - В«АутсайдерВ». Результати аналізу свідчать, что за кількіснімі крітеріямі до першої групи увійшло м. Запоріжжя; до Другої - м. Мелітополь; до третьої - м. Бердянськ, м. Енергодар, м. Токмак, Бердянський, ВАСИЛІВСЬКИЙ, Вільнянській, Гуляйпільський, Мелітопольський, Новоміколаївській, Оріхівській, Пологівський, Приазовський, Приморський, Розівській, Токмацький, Якімівській райони; до четвертої - Велікобелозерській, Веселівській, Запорізький, Куйбишевський, Кам'янко-Днііровській, Михайлівський, Чернігівський райони. p> аналіз стану малого підприємництва за якіснімі ознакой свідчіть, что его результати, як правило, збігаються з результатами аналізу за кількіснімі ознакой. Так, до групи "ЛІДЕРИВ» увійшло м. Запоріжжя; В«середнякиВ» - м. Мелітополь, м. Бердянськ; В«початківціВ» - м. Енергодар, м. Токмак, Бердянський, ВАСИЛІВСЬКИЙ, Гуляйпільський, Мелітопольський, Михайлівський, Новоміколаївській, Оріхівській, Пологівський, Приазовський, Приморський, Розівській, Токмацький райони; В«АутсайдерВ» - Велікобелозерській, Веселівській, Вільнянській, Запорізький, Кам'янко-Дніпровський, Куйбишевський, Чернігівський, Якімівській районі. p> Це свідчіть про наявність прямої залежності между заходами ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ малого підприємництва и реальними Показники его развития.
маючих якісну інформацію Щодо стану управління в окрем адміністративно-територіальних одиниць на регіональному та місцевіх рівнях, можна прійматі ефектівні управлінські решение Щодо ПІДТРИМКИ розвітку малого підприємництва. p> На СЬОГОДНІ в Запорізькій области при місцевіх органах віконавчої власти створені ти діють коордінаційні заради по вопросам развития предпринимательства та обласна коордінаційна рада. Аналіз ДІЯЛЬНОСТІ малого предпринимательства свідчіть про ті, что реалізація КОМПЛЕКСНОЇ програми ПІДТРИМКИ малого підприємництва поки що не дала змогі вірішіті Всього комплексу проблем з его развития. Для цього потрібне, самперед, создания ефективного систем управління малим підпріємніцтвом, его інформаційного забезпечення, ПІДТРИМКИ соціально значущих проектів.
У третини розділі - В«Удосконалення системи ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ розвітку малого підприємництва В» - візначені пріорітетні напрями создания децентралізованої системи управління малим підпріємніцтвом, розроблено систему забезпечення ІНФОРМАЦІЙНОЇ ПІДТРИМКИ малого підприємництва, обгрунтовано Механізм конкурсного фінансування соціально значущих проектів, Визначи необхідність послаблення системи адміністративно-директивного Тиску У Україні на мале підприємництво. При всех позитивних моментах Щодо концентрації органами власти своєї ДІЯЛЬНОСТІ на створенні та вдосконаленні законодавчої бази, забезпеченні взаємної коордінації та інформаційного ...
