орстоко каратися. Прикладом може служити його пропозицію встановити певну таксу для "мзди" чиновникам або оплати праці прохачами. За порушення такси береться з чиновника штраф "стокротно", якщо трапляється вдруге, слід призначити "за рубль по двісті рублів, покарання на цапа, а за третю провину або смерть, або у вічне роботу до рудокопних справах". Хабарництво, пов'язане з порушенням закону, має спричинити за собою розорення будинку винного і його запустіння, щоб було "в пологи пологів пам'ятне". Не можна встановити правосуддя без того, щоб "суддів малих і великих не страчувати". "Неможливо правому суду уставітіся, аще сто інше суддів не спіткнеться". Управління і суд він порівнює з "задерневшей" землею, на якій не можна посіяти пшеницю, поки "терня вогнем не вижгут". p align="justify"> Посошков-прихильник перетворень, рішучий противник застою, він вважає, що застаріле адміністративний устрій має бути замінене новими установами. "Не токмо суду застарілого, що не розсипавши його і докладно не розглянь не виправити, а й хоромині ветхі, що не розсипавши всієї і не розглянь всякого колоди", не можна очистити від гнилі. Перетворення, запропоновані Посошковим, повинні, на його думку, привести країну до багатства і до соціального світу, до золотого віку, коли вкорениться любов і правда, зникне ворожнеча і навіть "високомнімие" дворяни принишкнуть. p align="justify"> У питанні про реформу суду і управління погляди Посошкова були прогресивні. Для складання нового судебника він вважав за необхідне скликання депутатів від усіх станів, в тому числі і від кріпосних селян. У цьому питанні представник на що народжувалося купецького класу пішов далі того, що зробить через сорок з гаком років Катерина II при виборах в покладену комісію 1767 року, коли кріпаки були позбавлені права вибору. Однак здійснення цих передових, прогресивних заходів він марно чекав від самодержавної влади, від дворянсько-бюрократичної держави. Ці очікування суперечили положенням справ, видно з того, що в чорновому зверненні до Петра з приводу "Книги про злиднях багатство" Посошков повинен був просити його зберегти в таємниці його ім'я з побоювання, що зміст книги порушить проти нього ябедників і "любителів неправди" ;. У нього були, мабуть, підстави вважати, що його "мізірность", тобто невисока суспільне становище, саме те, що він не належачи до привілейованого класу, дозволить ненавістлівим ізавістлівим людям припинити його життя. Він розумів тих, хто могли вважати себе зачепленими змістом його книги; так какпісал НЕ потураючи їм (В«не похлебуя їм"). p align="justify"> Він мав на увазі представників панівного класу, дворянства, і їх зловживання, а також недоліки управління, які зазначав у своїй книзі. Побоювання Посошкова виправдалися. Дворянська імперія відкинула його проекти. p align="justify"> Про купецтва
Будучи ідеологом купецтва, Посошков багато місця у своєму творі відводить питань торгівлі.
З усіх вид...
