призначити керуючими націоналізованими підприємствами фахівців з числа самих бранобелевскіх службовців. Зрозуміло, для В«диктатури пролетаріатуВ» подібну угоду з В«імперіалістичним хижакомВ» виявилося неприйнятним, проте була спроба дійти компромісу, яка також не увінчалася успіхом. (3)
У полум'ї війни Еммануїл Людвігович приймає важкий для себе рішення - піти крізь ряди червоних і білих за кордон. 26 листопада 1918 він приїжджає в Берлін, через місяць - до Стокгольма. p align="justify"> У 1921 році влада в усьому Закавказзі захопили більшовики, і центр керівництва товариством перемістився в Стокгольм.
Комерційне використання залишилися у Товариства об'єктів (танкер, залишки виробництва, тощо) продовжується до кінця 1920-х років.
Нобелі - в особі, насамперед Густава та консультує його старіючого Еммануїла - залишаються підприємцями світового масштабу і, не задовольняючись залишками В«колишньої величіВ», вкладають акції в статутний капітал лондонської компанії В«Індо-Першіан трейдинг КорпорейшнВ» , що спеціалізується на постачаннях до Європи каракулю і інших хутра з Південної Азії. Спочатку справа йде успішно, проте світова фінансова кризи 1929 року ставить у ньому крапку. Еммануїл йде з життя 31 травня 1932 в Стокгольмі. Ще через шість років Густав з братами приймають рішення закрити В«Товариство нафтового виробництваВ». Однак ліквідація вже практично припинила існування знаменитої фірми затягується більш ніж на 30 років і офіційно реєструється шведськими державними структурами лише в 1969 році. br/>
Висновок
У висновку хотілося б сказати, що Товариство зіграло величезну роль у становленні вітчизняної нафтової промисловості. Хто знає, на яких позиціях у світовій гонці знаходилася б зараз Росія, не будь В«БранобельВ» націоналізований. Але історія не терпить умовного способу. Мені хотілося б навести цитату з книги В«механу чний завод В«Людвіг НобельВ», що вийшла в 1812 році: "Людвіг Еммануїлович Нобель ні ділком в тому сенсі, який зазвичай надають цьому слову, - це був промисловий діяч в самому широкому сенсі. Було б дивно стверджувати, що, приступаючи до здійснення свого грандіозного проекту, він задавався платонічної метою благоустрою нафтової промисловості в Росії, але точно так само неправильно буде пояснювати ту масу енергії та праці, які він вклав у свою справу, єдино можливістю наживи. Справа його у первісному вигляді мало багато невиробленими, невідомого і легко могло не вдасться. Сама складність і трудність задуманого ним підприємства надавала енергію його діяльності, а не тільки кінцевий результат, тобто вигода і її розміри В». br/>
Список використаної літератури
1. Витоки російської нафти: історичні нариси Матвейчук А.А., Фукс І.Г., М.: давньосховище, 2008, 416с. p align="justify">. Історія нафтогазового справи Росії. Шаммазаров А.М., М.:...
