дівель, в ньому слід розмістити сервера підприємства. План будівлі 1 представлений на малюнку 6. У будівлі 2 розміщено 79 РС, а в будівлі 3 - 125 РС. Плани будівель 2 і 3 представлені на малюнку 7 і 8 відповідно. <В
Малюнок 6. План будівлі 1
В В
Малюнок 7. План будівлі 2
В В
Малюнок 8. План будівлі 3
Представлені на планах комутатори під номерами 3,4,5,7,9 є комутаторами робочих груп, номери 2,6,8 - комутатори будівель, № 1 - комутатор ядра. Для забезпечення зручності використання обладнання будемо використовувати мережеві шафи. Номери мережевих шаф і назви аналогічні цими параметрами комутаторів, за винятком номерів 1 і 2, які будуть встановлені в центральну стійку. p align="justify"> У серверній стійці повинно бути розміщено обладнання:
В· джерело безперебійного живлення;
В· комутатор ядра;
В· комутатор будівлі;
В· маршрутизатор;
В· блок вентиляторів;
В· блок розеток;
В· патч-панель.
У шафах повинно бути розміщено обладнання:
В· джерело безперебійного живлення;
В· комутатор;
В· блок вентиляторів;
В· блок розеток;
В· патч-панель.
У процесі вибору обладнання були розглянуті стійки і серверні шафи виробників: KRAULER, CaSys, Zpas. У цих виробників представлений широкий модельний ряд, але вибір був зроблений на користь компанії KRAULER в силу великого асортименту комплектуючих для шаф, невисокої ціни, зручності доступу до обладнання, яке досягається шляхом модульності. Виходячи з переліку устаткування, що монтується був зроблений висновок, що необхідний 19 "шафу висотою 9U і 19" серверна стійка висотою 42U. p align="justify"> Для розміщення центрального обладнання була обрана стійки а KRAULER KRC26642 (19 ", 42U, 600x600x2055mm, скл. двері) вартістю 16 767 руб. В якості шаф робочих груп і будівель будемо використовувати настінний шафа Krauler GPC76609 (2-х секційний, 9U, 600 * 600 * 501 мм, скл. Двері) вартістю 4635 руб. p align="justify"> Вибір комутатора також є важливою задачею. На сьогоднішній день на ринку представлено безліч виробників мережевого устаткування. Розглянемо продукцію компаній: D-link, HP, Cisco. При порівнянні лінійки аналогічних пристроїв можна відзначити, що всі 3 компанії працюють для різних сегме...
