tify"> = А ПР 0,85 Lq 2 = 0,000151 х1170х2, 45 < span align = "justify"> 2 = 1,061 м (при порушенні несучої здатності);
Таким чином, різниця у втратах напору складе:
? h жб -? h пр = 2,086 - 0,892 = 1,194 м (при непорушення несучої здатності );
? h жб -? h пр = 2,086 - 1,061 = 1,025 м (при порушенні несучої здатності );
Висновок :
прі не порушенні несучої здатності гідравлічний дисбаланс позитивний (практично не існує); тиск в кінцевій точці трубопроводу після ремонту початкової ділянки полімерним рукавом зростає на 1,194 м вод. ст. і стане рівним 34,524 + 1,194 = 35,718 м,
при порушенні несучої здатності гідравлічний дисбаланс також позитивний (практично незначний); тиск в кінцевій точці трубопроводу після ремонту початкової ділянки полімерним рукавом зросте на 1,025 м вод. ст. і стане рівним 34,524 + 1,025 = 35,549 м.
Конструкція В«залізобетон + ПЕВ»
Використовуючи вихідні дані, розраховуються коефіцієнт питомого опору залізобетонного трубопроводу А ЖБ , коефіцієнт питомого опору поліетиленового трубопроводу А ПЕ , втрати напору ? h на всьому залізобетонному трубопроводі діаметром 1,4 м, довжиною L = 1950 м, початковому тиску 38 м, при витраті q = 2,45 м 3 /с і на ремонтній ділянці відповідної довжини 0,6 L = 1170 м:
А ЖБ = 0,0017 d -5,1901 = 0,0017 х1, 4 -5,1901 = 0,000297 ;
А ПЕ = 0,001. d -5,316 = 0,001 х1, 1076 -5,316 = 0,000581;
? h = А ЖБ Lq 2 ...
