льші корпорації різних, головним чином передових країн (США, Франції, Англії, Японії та ін) подвоїли і потроїли фінансування дослідницьких робіт, основне завдання яких - з математичною точністю передбачити майбутнє: політичну і економічну кон'юнктуру, міграційні процеси , структуру і динаміку злочинності і т. д. Число науково-дослідних установ, що спеціально займаються розробкою прогнозу, в цих країнах постійно зростає. Наприклад, аналізом і прогнозуванням розвитку таких явищ, як організована злочинність, наркоманія в США займаються декілька науково-дослідних центрів. Вивчення цих явищ дозволило вченим прогнозувати, зокрема, значне збільшення злочинцями капіталовкладень в розважальний бізнес, спроби злочинного світу поширити свій вплив на банки. p align="justify"> Виникнення теоретичних передумов прогностики зумовлено насамперед всім ходом розвитку науки, яка на будь-якому рубежі розвитку зосереджує свою увагу на проблемах навіть не минулого, а майбутнього. В«... Вінець наукової роботи є передбачення. Воно розкриває нам далечінь прийдешніх явищ чи історичних подій, воно є ознака, що свідчить про те, що наукова думка підпорядковує завданням людства і сили природи, і сили, рушійні життя суспільства В». Потужне прогностичне значення мають наукові дослідження у філософії, науковедении, математики, інформатики, медицині і т. д. Відкриття загальної теорії систем, теорії ймовірностей, меж відображення, пізнання і інших теорій, що дозволяють враховувати неминучі кількісні та якісні зрушення досліджуваних процесів у майбутньому, послужило джерелом розвитку наукового знання. Важко знайти область науки або практики, де б не застосовувалися ці ідеї. Однак складність і багаторазовість процесу прогнозування вимагають великої підготовчої роботи для його застосування. p align="justify"> У контексті досліджуваної проблеми особливо слід відзначити роботи П. Д. Біленчука, що аналізує питання прогнозування поведінки обвинуваченого на попередньому слідстві, і К. І. Сотникова, який розглядає інформаційну сутність прогнозування в діяльності слідчого. Ці роботи мають велику практичну значимість. Проте їх автори, по суті, досліджували не процес прогнозування діяльності слідчого взагалі, а питання передбачення в слідчій практиці. p align="justify"> Разом з тим розвиток науки і практики вже не задовольняється одними передбаченнями ймовірного настання тих чи інших подій. В даний час відчувається гостра необхідність у побудові щодо точних моделей неспостережуваних подій, потрібно, щоб результатами передбачення були просторові характеристики або тимчасові інтервали їх здійснення. Іншими словами, потрібно науч-ве, а не емпіричне передбачення, яке визначало б строки або територію походження пророкуються подій чи явищ. Таке передбачення називається прогнозом, під яким ми розуміємо науково обгрунтоване судження про можливі стани об'єкта в майбутньому і альтернативні шляхи і терміни їх здійснення. p align="justify"> Розвиток теорії прогнозування боротьби з н...
