justify"> ` q 1 = q < i align = "justify"> 0 ? g f ? c e ? B = 0,3? 1,4? 0,8? 6 = 2,02 kН/м; - активна
` q 2 = q < i align = "justify"> 0 ? g f ? c e1 ? B = 0,3? 1,4? 0,05? 6 = 0,126 kН/м; - пасивна
` q 3 = q < i align = "justify"> 0 ? g f ? c e2 ? B = 0,3? 1,4? 0,4? 6 = 1,01 kН/м; - пасивна
` q 4 = q 0 ? g f ? c e3 ? B < span align = "justify"> = 0,3? 1,4? 0,5? 6 = 1,26 kН/м; - пасивна
осреднении позитивний тиск вітру на консоль ригеля становить; ` q в = 0,55 кН/м. Повне навантаження на консоль з урахуванням вітру:
` q = ` g + g c ? ( ` p + ` q в ) = 3,3 + 0,9? (11 , 28 +0,55) = 13,95 = kН/м;
що менше ` q = < span align = "justify"> 1.2? 14,58 = 29,16 кН/м, то вітрове навантаження при розрахунку ригеля можна не враховувати.
По всій довжині ригеля
В В В В В В В
Снігова на консолі
В В В В В В
Снігова на полупролет
В В В В В В В
Снігова на напіврамі
В В В В В В В
.3 Визначення зусиль від розрахункових навантажень
Розрахункові зусилля в елементах рами зведені в таблицю 4.
<...
