ається формування інформаційної бази, ефективної комунікаційної системи та системи мотивації всіх учасників ринку. Результатом реалізації цих принципів є ефективність інтеграції регіону в ринковий простір на макро-та мікро - рівнях. p align="justify"> Глава II. Оцінки положення регіонів РФ за даними оперативної статистики Держкомстату Росії за 2004-2010 рр.. p align="justify"> статистика економічне соціальне регіон
У першому кварталі чергового року Держкомстат Росії публікує оперативні підсумки соціально-економічного розвитку регіонів за попередній рік. Основне питання полягає в тому, чи є дані оперативної статистики достатньо репрезентативними для виявлення тенденцій і закономірностей розвитку територіальної системи РФ в 2004-2010 рр.. (20, с.90-92)
Статистичний масив налічує 29 позицій. Частина цих показників характеризує стан регіонів (інвестиції, введення житла, середня зарплата, вартість мінімальних продуктових наборів, чисельність безробітних, доходи і витрати консолідованих регіональних бюджетів), інші - динаміку змін (темпи зростання промислової і сільськогосподарської продукції, душових доходів, платних послуг та обороту роздрібної торгівлі). Деякі з них є неінформативними (заборгованість по зарплаті, яка склала в 2010 р. лише близько 0,5% фонду оплати праці), нерегулярними (іноземні інвестиції), вторинними (інтенсивність природного приросту населення), або сумнівними (темпи зростання житлового будівництва, які не відповідають обсягами введення житла). Такі показники були виключені з розгляду. p align="justify"> Для проведення міжрегіональних порівнянь за вихідними показниками був побудований масив порівнянних регіональних індикаторів, в якому для нормировки індикаторів використовувався додатково введений показник чисельності населення на початок року. Усі вартісні оцінки були приведені до 2004 Перерахунок інвестицій здійснювався за індексом цін продукції промисловості, приведення зарплати - за індексом споживчих цін, витрат регіональних бюджетів - за зваженим індексом цін п ромишленності і споживчих товарів. Порівняння проводилися в розрізі 79 суб'єктів РФ, без виділення Чеченської республіки і автономних округів (крім Чукотського АТ); останні розглядалися у складі материнських регіонів. (14, с. 102)
Факторні оцінки стану і регіональних відмінностей у 2004-2010 рр.. Промисловість. В округах з найбільшим зростанням промислового виробництва (Центральний, Південний, Уральський, Сибірський) відмінності між регіонами зросли. В округах із зростанням промисловості менше 120% ці відмінності скоротилися. Лише в Північно-Західному окрузі максимальне зростання виробництва промислової продукції супроводжувався істотним зниженням відмінностей між його регіонами. Диференціація між округами практично збереглася на рівні 2004 р. (табл. 1)
Таблиця 1. Факторні оцінки соціально-економічног...