бщини селянських дворів по країні перевищував 22%. Став зазнавати зміни і менталітет общинника-хлібороба. Посилилася соціальна диференціація всередині колись єдиного сільського суспільства. Розпочата перша світова війна значно прискорила процес розкладання громади. p align="justify"> Вилучення з господарства у зв'язку з війною значної кількості дорослих чоловіків зумовило деяке зниження продуктивності праці і товарної віддачі козачого господарства, нелегкий, в основному ручний, працю хлібороба перекладався на плечі підлітків і жінок. Помітно відбилися на сімейних бюджетах самі проводи на війну - попри разове грошова допомога, при збільшеній дорожнечі спорядження ставало непосильною для господарств середнього достатку, але ж з родини іноді йшло на війну і двоє чоловіків. Збори на службу істотно підірвали економічний потенціал багатьох дворів. Скорочення працівників у господарствах, в першу чергу молодих чоловіків до 30 років, що були в основному домохозяевами, призвело до скорочення посівів в козачих господарствах, а також спричинило за собою скорочення голів робітника і молочної худоби. p align="justify"> Війна скоротила купівельну спроможність основних верств населення. У силу цього і раніше незначні побічні доходи козачого двору скоротилися, відлучки з селищ на заробітки допускалися не більше, ніж на три місяці і тільки з дозволу отамана цей термін можна було збільшити до року. Але такий дозвіл міг отримати козак, що не мав общинних і військових боргів і знайшов заміну для несення своїх повинностей. Таких було небагато. За роки війни багато господарств знизили свою продуктивність, прийшли в занепад. Надлишків хліба в багатьох господарствах не було і козаки для покриття дефіциту змушені були вдаватися до отходнічества, здавати себе в найм В». Загальний відсоток бідняків став рости за рахунок середняків - заможні господарства, в цілому, зберігали свої потужності. p align="justify"> Порівняльні дані за 1914 і 1917 роки дають можливість виявити таку картину зниження врожаю середнього добробуту козацьких станиць: за роки війни тільки 11,8% всіх обстежених господарств збільшили посіви, тоді як 43,8% господарств скоротили посівну площа. У решти (44,4%) змін не відбулося - посіви 1917 відповідали посівам 1914 року. p align="justify"> Якщо на основі цифрових підрахунків проклассифицировать потужності козачих господарств за розмірами посіву та забезпеченості робочими кіньми, то отримаємо наступне:
Площа посева1914год 1917годдо 2-х десятин 16,6% 25,7% до 4-х десятин 33,3% 39,5% понад 4-х десятін66, 7% 60,75% понад 10 десятин 39,6% 29,5%
Відзначаючи загальне скорочення площ посіву, ми спостерігаємо істотне збільшення е кількості малопотужних господарств і тих, хто засівав від 2-х до 4-х десятин землі: з 16,6% до 25,7% і з 33,3% до 39,5% відповідно. У меншій мірі знизилася кількість міцних господарств, засівають від 4 до 10 десятин, і досить серйозне зниження відбулося в середовищі бага...
