структури - В«ЄдинаВ» і В«СправедливаВ» В«РосіїВ». Формально вони проявляють всі ознаки партійної життєдіяльності, проте з причини відсутності власної політичної суб'єктності їх не можна визнати партіями як такими, тобто об'єднаннями громадян, створеними для досягнення їх, громадян, цілей. За вісім років свого правління Путін зробив все, щоб довести до nec plus ultra розпочату Єльциним роботу по зведенню В«вертикалі владиВ», він домігся того, що в країні залишився єдиний повноправний політичний суб'єкт - президент, тоді як права і можливості всіх інших обмежені самовладдям глави держави: голова уряду і губернатори можуть бути зняті зі своїх постів без пояснення причин; федеральний і практично всі регіональні парламенти, укомплектовані в основному В«єдиноросамиВ», приймають рішення згідно з законом з адміністрації президента або резиденцій губернаторів; судова влада і помислити не сміє заперечити виконавчої; опозиція перебуває навіть не на периферії, а зовсім поза політичного процесу; найбільш масове ЗМІ - телебачення - знаходиться під невсипущим наглядом кремлівських кураторів. У Росії - як дореволюційної, так і сучасної - цивільні відносини не з'явилися, з причини своєї нерозвиненості, скільки-небудь серйозною перешкодою для партійної деградації. У переважній більшості партій дану функцію виконували кліентельние зв'язку. p align="justify"> В результаті важливо звернути вн Імані на ту обставину, що саме влада нашого багатонаціонального народу, воля громадян і можливості людини повинні бути покладені в основу становлення тієї чи іншої партійної системи в Росії, а значить, і позитивних взаємовідносин між суспільством і державою. Наближаючись до соціальної практиці, коли влада означає необхідність громадського контролю над собою і є провідником волі суспільства, можна дати кожному росіянину усвідомлення свого конституційного верховенства, повернути йому віру в самого себе і свої конституційно - правові можливості. p align="justify">
Список використаної літератури 1. Соціологія влади. - 2006. - № 1.
2. Політичні дослідження. - 2006. - № 6.
. Державна влада і місцеве самоврядування. - 2005. - № 11.
. Partinform.ru
