ричини для відмови в реєстрації;
встановлені правила отримання інформації з державного реєстру юридичних осіб.
Федеральним законом від 8 серпня 2001 р. № 128-ФЗ В«Про ліцензування окремих видів діяльностіВ» перелік ліцензованих видів діяльності скорочений до 120 (у 17 сферах діяльності ліцензування регулюється іншим законодавством); усунуто зайве дроблення і деталізація ліцензованих, видів діяльності. Запроваджено єдиний і спрощений порядок ліцензування на (всієї території Російської Федерації. Закон встановив: вичерпний перелік документів, потрібних при отриманні ліцензії; єдині фіксовані ставки ліцензійного збору, плати за розгляд заяви здобувача ліцензії, за переоформлення ліцензії та надання інформації з реєстру ліцензій; єдиний порядок визначення строку дії ліцензії, при цьому його нижня межа збільшений до 5 років; вичерпний перелік підстав відмови у наданні ліцензії; екстериторіальність дії ліцензій на території Російської Федерації.
Федеральний закон від 8 серпня 2001 р. № 134-ФЗ В«Про захист прав юридичних осіб і індивідуальних підприємців при проведенні державного контролю (нагляду)В» встановив: принципи захисту прав юридичних осіб і індивідуальних підприємців при проведенні державного контролю (нагляду); вимоги до проведення та оформлення результатів контрольних заходів; право некомерційних організацій звертатися до суду на захист прав юридичних осіб і індивідуальних підприємців, в тому числі на захист прав невизначеного кру га юридичних осіб і індивідуальних підприємців. Була формалізована процедура проведення перевірок. p align="justify"> Прийняті три закони сприяли раціоналізації існуючих процедур реєстрації, ліцензування та здійснення контрольно-наглядової діяльності, але не вирішили проблему надмірності і невідповідності обов'язкових вимог до продукції, процесів виробництва (тобто норм, що лежать в основі процедурних інструментів) сучасному рівню розвитку науки і технології. Це завдання було поставлено в Програмі соціально-економічного розвитку РФ на середньострокову перспективу 2002 - 2004 рр. [4, с. 34]. br/>
2.3 Службовий контроль в органах державного управління
Сутність службового контролю полягає в наступному: щоб повністю орієнтуватися в тому, що робиться в контрольованому структурному підрозділі, чи всі функції здійснюються належним чином, не потрібно контролювати кожну функцію або кожного працівника.
Досить охопити контролем певні стратегічні пункти. Якщо лісник хоче дізнатися, скільки і яких звірів знаходиться в його районі, йому не потрібно заглядати під кожен кущ і кожне дерево. Подібним чином поводиться досвідчений і мислячий керівник: плакіруя проведення контролю, замість традиційної сітки всіх функції він становить сітку стратегічних пунктів. Їх контроль повинен дати картину всієї діяльності та виявити можливі недоліки. p ...
